Linien F^ nicht untersucht. 



gehoren zu den Typen C und D. 



„ A,B,C,D. 



„ , „ AnndB, G 



(nur nicht-compacte Individuen), 

 ., Xii. „ '^•, Linien F^ gehoren zu den Typen J.? i? und C 



(nur nicht-compacte Individuen). 

 , XVI. „ D', Linien F^ gehoren zu den Typen G und D 



(nur nicht-compacte Individuen). 

 ., XVIII. „ ?; Linien F, „ „ „ „ G und D 



(nur nicht-compacte Individuen). 

 Man muss bemerken dass zwischen den Linien der Nachkom- 

 menschaft {F^) niemals eine starker angedeutete Keulenformigkeit 

 eintritt, ais bei der elterlichen Fflanze F^. Man kann diese Tatsa- 

 che folgenderweise erklaren: entweder sind die Typen D und E 

 reicher in ihrer genetischen Konstitution — sie besitzen einen oder 

 mehrere Faktoren, die die Keulenformigkeit bedingen, und der Typus 

 A eventuell B stellt récessive Formen dar; oder im Gegenteil — be- 

 sitzen diese letzten Typen Faktoren, die die Entwicklung der betref- 

 fenden Eigenschaft hemmen; erst wenn diese Faktoren nicht vorhan- 

 den sind, (Typus D und E) kann diese Eigenschaft erscheinen. Die 

 erste Auffassung findet ihre Bestatigung im Verlauf der Spaltungen 

 vom Typus D und E, wo weniger zahlreiche nichtkeulenformige Indi- 

 yiduen weiter rein zûchten (Z. B. Linie 11,29). Das zahlreiche Her- 

 vortreten keulenfôrmiger Individuen in der Nachkommenschaft von 

 Pflanzen, dereń Keulenformigkeitsindikator 1,0 — 1.2 betrâgt (Linien 

 III, IV, VII, VIII u. a.) spricht aber wider diese Auffassung und zu- 

 gunsten der zweiten Annahme. In diesem Falle hâtte man erwarten 

 sollen, dass herausmendelnde récessive keulenfôrmige Individuen weiter 

 rein zûchten wûrden. Dies wurde aber nicht konstatiert. In meinem 

 Materiał fand ich kein einziges keulenformiges Individuum, welches 

 weiter rein zûchten wûrde. Immer erschienen zwischen der Nach- 

 kommenschaft nicht keulenfôrmige Àhren in grôsserer oder kleinerer 

 Zahl. Keine von den beiden Hypothesen also kann, einzeln genom- 

 men, eine befriedigende Erklàrung geben. Meiner Meinung nach sollte 

 man beide Môglichkeiten annehmen und die Erklàrung der betreffen- 

 dèn Verhâltnisse in einer kombinierten Wirkung von Hemmungsfakto- 

 ren mit solchen Faktoren die die Keulenformigkeit bedingen, suchen. 

 Die Untersuchung der Korrelation zwischen der Àhrendichte und 

 dem Keulenfôrmigkeitsgrad wirft Licht auf das erwâhnte Problem. 



177 



