Wenn wir Linien mit schwacher Keulenformigkeit studieren, se- 

 hen wir, dass sie fast ausschliesslich zu ausgesprochen lockerahrigen 

 Linien gehoren, bei denen man die Anwesenheit des Faktors L^ oder 

 wenigstens L2 im homozygotischen Zustand annehmen darf. Linien 

 dagegen, die sich ausschliesslich, oder fast ausschliesslich von Indivi- 

 duen mit der Àhrendichte 20 — 30 zusammensetzen, d. h. in welchen 

 die Anwesenheit des Faktors L^ ausgeschlossen ist, zeigen allé einen 



TABELLE X. 



hohen Keulenformigkeitsgrad (Typus D und E, in einigen Fallen — 

 Typus C). Diese Tat5ache spricht zugunsten der Annahme, dass die 

 H e m m u n g s f a k t o r e n der Keulenformigkeit mit den 

 Faktoren L identisch sind. 



In den bisher erorterten Fragen der Keulenformigkeit haben wir 

 ausschliesslich lockere und mitteldichte Àhren in Acht genommen, d. 

 h. Individuen, in denen der Faktor C abwesend ist. Die Resultate 

 lassen sich folgenderweise zusammenfassen: 



181 



