ni .g der „Heterosis" war. In meinen Versuchen dagegen betrug die 

 le Grosse der F^ - Pflanzen nur 80 cm. Die auf der Fig. 1 dar- 

 gestellte F^ Pflanze war wenlger ûppig als die Elternpflanzen in der 

 Période der Samenreife. In dem von mir beobachteten Faile kann es 

 von der Heterosis keine Rede sein. Ein Vergleich der Grosse dieser 

 beiden Pflanzen spricht zugunsten der Faktorentheorie der Heterosis, 

 die von E. M a I i n o w s k i (4) ausgesprochen wurde. Es ist nàmlich 

 wenig wahrscheinlich, dass in dem von Gravatt observiertem Palle 

 genetische Unterschiede in der Sprosshôhe zwischen dem Radieschen 

 und dem Kohi existieren (was aus der Théorie von Jones (3) folgt), 

 dass dagegen in dem von mir observierten Falle kein Unterschied 

 vorhanden sei 



Literatur. 



(1) Baur: Einfiihrung in die exp. Vererb. 1914. 



(2) Gravatt: A radish - cabbage hybrid. Journ. of Heredity. 1914. 



(3) Jones: Genetics. 1917 



(4) Malinowski: Expériences sur les hybrides des Phaseolus vulg. et le pro- 



blème de l'hétérose. Mem. de l'Inst. de Gén. 2. 1924. 



(5) S âge ret: Pomologie physiologique. 1830. 



D. H. HILL LIBRARY 

 {joYh Carolina State College 



196 



