12. Kap. Nahrung im Boden 103 



los festgestellt, daß der Kalkgehalt an sich (soweit er nicht etwa phy- 

 sikalisch wirkt) allein nicht die Ursache der Verschiedenheiten der Flora 

 sein kann, denn es lassen sich nicht nur die meisten Kalkpflanzen in 

 kalkarmem Boden kultivieren, sondern die Kieselpflanzen, sogar die 

 meisten der ganz besonders kalkfeindlichen Sphagna wachsen üppig in 

 reinem Kalkwasser (Kreide usw.)0, wenn das Wasser sonst arm ist 

 an gelösten Salzen. 



H. PauP) hat neuerdings die Frage der Kalkfeindlichkeit der Torf- 

 moose experimentell gründlich geprüft, und hat dabei gefunden, daß die 

 Sphagna fast alle selbst gegen geringe Mengen von gelöstem kohlen- 

 saurem Kalk sehr empfindlich sind, daß sie in irgendwie konzentrierten 

 Lösungen abstarben. Er fand die Wald- und Flachmoorarten weniger 

 empfindlich. Ist der Kalk dagegen als schwefelsaures Salz vorhanden, 

 so schadet er nicht, Gips war selbst in gesättigter Lösung absolut un- 

 schädlich. Die Torfmoose namentlich der Heidemoore reagieren stark 

 sauer und der Verlust der Säure durch den kohlensauren Kalk ist an- 

 scheinend die Ursache für das Absterben. 



Man hat vielfach übersehen, daß fast alle Kalkböden reich sind an 

 löslichen Mineralstoffen, und dieser Keichtum schließt die Pflanzen 

 nährstoffarmer Böden aus, dazu kommen die wichtigen physikalischen 

 Eigenschaften der Kalkböden gegenüber den Kieselböden. Ist das von 

 den Wurzeln aufzusaugende Wasser nälirstoffarm (etwa nur 1 — 3 Teile 

 Salze auf 100000 Teile Wasser)^), so kann der Boden selbstredend nur 

 eine Vegetation mit geringer jährlicher Stoffproduktion tragen (etwa 

 Heide usw.), auch wenn noch so viel Wasser vorhanden ist. Ist er da- 

 gegen nährstoffreich, wird er kräftige Pflanzen tragen: Wälder, w^enn 

 stets genug Wasser vorhanden ist, Steppen und Wüsten, wenn das 

 nährstoffreiche Wasser den Pflanzen nur kurze Zeit zur Verfügung steht. 

 Der höhere und geringere Nährstoffgehalt des Bodens ist es, der, 

 günstige klimatische und Feuchtigkeitsverhältnisse vorausgesetzt, in allen 

 Gebieten der Erde die Grundverschiedenheit der Pflanzen vereine aus- 

 macht. Die Heiden der ganzen Welt sind alle, ob sie aus Ericaceen oder 

 anderen Familien gebildet werden, an nährstoffarmen Boden gebunden; 

 mit ihnen zusammen haben wir überall Heidemoore (Hochmoore, im 

 Norden Tundren), die sich nur durch größeren Wasserreichtum unter- 

 scheiden. Beide, die häufig eine Menge identischer Pflanzen tragen, zu 

 trennen, weil das eine naß, das andere trocken ist, wäre unnatürlich. 

 Ebenso ist der tropische Wald dem unseren analog, nur modifiziert durch 

 das Klima. Die Steppen der ganzen Welt sind wohl fast alle, wie auch die 



^) C. A.Weber 1900; Graebner 1901; Kritik bei Clements 1904; H.Paul 1906. 



2) Paul 1906 ff. 



») Ramann 1895, 1905. 



