Zweiter Abschnitt 



Die Lebensformen 



21. Kap. Die Lebensformen und ihre Grundformen 



Humboldt^) war der erste, der die Bedeutung- der „Pflanzen- 

 Physiognomie" namentlich für die Landschaft hervorhob: „Sechszehn 

 Pflanzenformen bestimmen hauptsächlich die Physiognomie der Natur". 

 Er behandelt folgende 19 Formen näher: die der Palmen, Bananen, 

 Malvaceen und Bombaceen, Mimosen, Ericaceen, die Kaktusform, die Or- 

 chideenform, die Casuarinen, Nadelhölzer, Pothosgewächse (Araceen), 

 Lianen, Aloegewächse, die Grasform, die Form der Farne, die Lilien- 

 gewächse, die Weidenform, die Myrtengewächse, die Melastomen- und 

 die Lorbeerform. — Dieses ist natürlich nur eine oberflächliche Unter- 

 scheidung systematischer und physiognomischer Typen ; jede dieser 

 „Formen" umfaßt in Wirklichkeit große Lebensverschiedenheiten. Ein 

 rein physiognomisches System hat keine wissenschaftliche Bedeutung: 

 erst wenn die Physiognomie physiologisch und ökologisch begründet wird, 

 erhält sie eine solche. 



Den nächsten wichtigen Versuch machte Grrisebach^). Er stellte 

 54, später 60 „Vegetationsformen" auf, die in ein physiognomisches 

 „System" geordnet sind, und suchte nachzuweisen, daß es eine Verbin- 

 dung zwischen der äußeren Form und den Lebensbedingungen, nament- 

 lich den klimatischen Bedingungen gäbe; ein physiognomischer Typus 

 ist für ihn zugleich großenteils ein ökologischer. Indessen bleibt er 

 meistens an dem Physiognomischen hängen und kommt zu solchen 

 morphologischen Kleinlichkeiten, wie, die Lorbeerform mit starrem, immer- 

 grünem, ungeteiltem, breitem Blatte von der Olivenform mit starrem, 

 immergrünem, ungeteiltem schmalem Blatte, oder die Lianenform mit 

 netz nervigen Blättern von der Rotangform mit parallelnervigen zu 



1) Humboldt 1805. 

 ') Grisebach 1872. 



