I 



39. Kap. Formationen 333 



und oft numerisch weit zahlreicher als diese sind. Es zeigt dies, daß 

 die Zahlenverhältnisse nicht die Physiognomie zu bestimmen brauchen 

 und daß sie nie eine absolut dominierende Rolle spielen dürfen. 



39. Kap. Formationen 



Die großen Klassen der Standorte sind in Kap. 37 so gut wie 

 möglich abgegrenzt. Innerhalb jeder Klasse gibt es nun eine ungeheure 

 Menge von Pflanzenvereinen, welche physiognomisch wie floristisch von- 

 einander verschieden sind und durch gewisse Standortseigentümlich- 

 keiten hervorgerufen werden. Im vorigen Kapitel wurde erwähnt, 

 durch welche Umstände diese physiognomischen Verschiedenheiten 

 hervorgerufen werden. Den allerwichtigsten Faktor bilden die Lebens- 

 formen der Arten (S. 5, 154), da von diesen nicht nur die Physiognomie 

 an und für sich, sondern auch mehr oder weniger die Dichtigkeit der 

 Vereine, die Höhe der Vegetation und die periodischen Erscheinungen 

 derselben abhängen. 



In dem Bestreben, diese Menge von Vereinen der Übersicht- 

 lichkeit halber zu gruppieren und die Gruppen zu benennen, dürfte es 

 als das Natürlichste erscheinen, die Physiognomie der Lebensformen, 

 wissenschaftlich genommen, d. h. als Ausdruck bestimmter Lebensbe- 

 dingungen, als Grundlage zu benutzen, und die Vereine nach den 

 Lebensformen zu benennen: Vereine (Formationen) von Bäumen, 

 Sträuchern, Zwergsträuchern, Halbsträuchern, Hochstauden, 

 Kleinstauden, Moosen, Flechten, Algen usw. Bei der Benennung 

 werden überall, soweit möglich, die volkstümlichen Bezeichnungen be- 

 nutzt werden. 



Diese Aufgabe ist mit sehr großen Schwierigkeiten verknüpft, die 

 eben in der Natur der Sache liegen, weil es nirgends scharfe Grenzen 

 gibt. Daher werden denn auch die subjektiven Auffassungen der ein- 

 zelnen Beobachter eine ungeheuer große Rolle spielen. Es sind diese 

 Wahrheiten wohl auch allgemein anerkannt^). 



Oben (S. 307) wurde erwähnt, daß die Botaniker jetzt, mit sehr 

 wenigen Ausnahmen, darüber einig sind: die Formation als den öko- 

 logischen Ausdruck bestimmter, klimatischer und edaphischer Lebens- 

 bedingungen zu betrachten, welcher nichts mit floristischen Ver- 

 schiedenheiten zu tun hat ; daß jede Formation aber aus Assoziationen 

 besteht, welche in ihrer floristischen Zusammensetzung verschieden 

 sein können. 



^) Z. B. schreibt Tansley: „A short and easy road to natural Classification of 

 Vegetation units can no more be found than a short and easy road to a natural Classi- 

 fication of species." 



