39. Kap. Formationen 335 



Es liegt (lieser Auffassung der richtige Gesichtspunkt zugrunde, 

 daß man vielfach in der Natur eine Entwickelung von dem einen Verein 

 zu einem anderen beobachten kann, bis die Entwickelung mit einer 

 „Chmax"- Formation zu Ende gebracht wird („Successions" der ameri- 

 kanischen Botaniker). 



Abgesehen davon, daß solche Wandlungen wohl vorzugsweise dort 

 vorkommen, wo der Mensch die ursprünglichen Naturverhältnisse ge- 

 ändert hat, durch Umhauen der Wälder, durch Bildung von Kultur- 

 oder Halbkulturvereinen, welche verschwänden, wenn die menschliche 

 Hand zurückgezogen würde, wird es praktisch sehr schwierig sein und 

 oft weitläufige Studien erfordern die genetischen Verbindungen der ein- 

 zelnen Vereine zu ermitteln und sie als Grundlage für Formations- 

 Bestimmungen zu benutzen. Solche entwickelungsgeschichtlichen Studien 

 der Vegetation werden wohl in vielen Fällen in einem gegebenen Ge- 

 biete durchgeführt werden können, aber wenn man einen Überblick über 

 die Formationen der ganzen Welt erhalten will, wird die Sache sich 

 wohl unmöglich durchführen lassen. Die Begriffsbestimmung wird 

 sehr oft hypothetischen und subjektiven Meinungen Raum lassen. Wenn 

 eine Vegetation sich von einem Typus zu einem anderen entwickelt, so 

 wird dieses oft, ja wahrscheinlich gewöhnlich, mit durchgreifenden Ände- 

 rungen der ökologischen Faktoren verknüpft sein, namentlich der Boden- 

 verhältnisse: der Standort bleibt nicht konstant. Wo soll man dabei die 

 Grenzen der Formation feststellen? wo hört die eine auf, und wo beginnt 

 die andere? Wenn z. B. am Meeresstrande eine Marsch wiese sich bildet, 

 indem die Entwickelung mit einem Zosteretum anfängt, durch Salicor- 

 nietum, Glycerietum usw. ganz allmählich w^eiter führt ^), so ist eben 

 dadurch die Grundlage für den Begriff der Formation — Einheit des Staud- 

 ortes — verloren gegangen. Auf ganz dieselbe Weise kann man an un- 

 zähligen anderen Lokalitäten einen fortschreitenden Wechsel beobachten. 

 Siegrist ^) schreibt über die Uferwälder der Aare in der Schweiz, daß 

 vom versumpftesten Bruchwald bis zur trockenen, steppenähnlichen, nur 

 mit spärlichen Sträuchern bedeckten Schotterfläche alle Übergangsstadieu 

 des durch edaphische Faktoren bedingten Waldes sich aufweisen lassen. 

 Eine rückschreitende Formationsfolge (regressive Succession) haben wir 

 z. B., wenn einem Buchenwalde durch Rohhumusbildung die Selbst- 

 verjüngung unmöglich gemacht ist und er zuletzt der Calluna-Heide 

 den Platz einräumen muß. 



Das genetische Studium der Pflanzen vereine ist längst als ein sehr 

 verlockendes und anregendes anerkannt worden^); aber als Grundlage 



^) Vergl. Warming 1906, und Kap. 51 (in diesem Buche). 



*) Siegrist 1913, 1914. 



') Siehe auch Warming 1895, Abschnitt 7, oder die Ausgabe bei Graebner 1902. 



