710 Serie der Kältewüsten 



vergleicht: Die alpinen Blätter sind durch ein mehr entwickeltes Pali- 

 sadengewebe an eine stärkere Assimilation angepaßt, weshalb ihre Blätter 

 durchgehends (um Ve — Vs, bisweilen sogar um Vs) dicker als die der 

 Tieflandpflanzen sind, und zwar im Verhältnis zu der Größe der Fläche, 

 oft auch absolut. Sie sind stets dorsiventral und wegen größerer Inter- 

 cellularen lockerer gebaut. Sie haben auf beiden Seiten viele Spalt- 

 öffnungen, aber besonders auf der Oberseite, bisweilen hier viel mehr 

 als auf der Unterseite. Die Schließzellen liegen in dem Niveau der 

 Epidermis -Oberfläche, die vorhin besprochenen überwinternden Blätter 

 ausgenommen. Wagner meint, daß die Alpenpflanzen eine größere 

 Assimilationsenergie brauchen, weil der Kohlensäuregehalt der Luft ge- 

 ringer sei (vergl. jedoch S. 10 und den sogleich zu besprechenden 

 arktischen Blattbau) und die Vegetationszeit kürzer sei; dazu komme, 

 daß die Lichtstärke, der die Alpenpflanzen ausgesetzt sind, größer sei 

 und die stärker brechbaren Strahlen zahlreicher seien. 



Bonnier^) verglich bei 19 Arten Blätter von Spitzbergen und Jan 

 Mayen mit solchen aus den Alpen und kam zu den folgenden, gewiß 

 zu allgemein ausgedrückten Ergebnissen. Das arktische Blatt ist 

 dicker und fleischiger, hat ein lockereres, an großen Lufträumen reicheres 

 Mesophyll, dessen Palisadengewebe schwächer ausgebildet ist und ab- 

 gerundete Zellen aufweist, und eine dünne Cuticula (bei den immergrünen 

 Arten jedoch kaum dünner: Börgesen). Dieser Bau wird nach ihm da- 

 durch verursacht, daß die Luftfeuchtigkeit in den Polarländern mit der 

 Breite zunimmt, während sie in den Hochgebirgen von einer gewissen 

 Höhe über dem Meere an abnimmt, und daß die Alpenpflanzen in einer 

 gewöhnlich nebelfreien Luft mit oft wechselnder, am Tage sehr starker 

 Beleuchtung, die Polarpflanzen hingegen fast beständig in Nebel oder 

 in einem wenig starken Lichte leben. Diese Erklärung steht im Ein- 

 klänge mit Versuchen, die Lothelier^) und Bonnier mit Pflanzen in 

 feuchter und trockener Luft anstellten, und mit Versuchen Bonniers an 

 Pflanzen in dauernder (elektrischer) Beleuchtung. Das wenig starke 

 Licht scheint jedoch von größerer Bedeutung zu sein als die Nebel, die, 

 bei hinlänglicher Entfernung von den Küsten, in den Polarländern kaum 

 häufiger sind als in den Alpen. Diese Ergebnisse Bonniers stimmen 

 mit den älteren Untersuchungen von Th. Holm^) und den neueren von 

 Börgesen überein*). 



*) Bonnier 1894. 

 ') Lothelier 1890, 1893. 

 «) Holm 1887. 



*) Viele Abbildungen vom Blattbau arktischer Pflanzen finden sich in „Meddelelser 

 om Grönland", Bd. 36 u. 37. Kjöbenhavn. 



