328 Serie der subxerophilen Formationen mit Grasboden 



Neuere Litteratur über die Prärien: Bray 1901; Harshberger 1911: Harvey 1908; 

 Shantz 1911; Briggs und Beiz 1911; Briggs und Shantz 1912, 1913; Pool 1913; Ove 

 Paulsen 1915; Rubel 1915 c; Journ. Ecol. IV, 45 (fünf Abhandlungen); Iljin 1916. 



Die Pampas sind das dritte große Steppengebiet. Der Name 

 stammt von den Quichua- Indianern und bezeichnet „grasbewachsene, 

 völlig baumlose ebene Strecken" (Brackebusch). Sie nehmen die große, 

 steinlose, alluviale Fläche in Südamerika ein, die von dem atlantischen 

 Ozeane bis zu den Anden, von Patagonien bis zu den Wäldern von 

 Paraguay und Brasilien reicht. 



Der Boden ist meist ein sandiger, an manchen Stellen auch 

 toniger und salzhaltiger Löss. Das Klima ist wie in den Steppen und 

 Prärien, jedoch etwas feuchter und weniger extrem. Nach Koeppen ist 

 nicht die absolute Regenhöhe, sondern die Häufigkeit der Niederschläge 

 der ausschlaggebende Faktor. Die Regenmenge in den Pampas ist nicht 

 klein (etwa 4 dm bis 1 m im Jahre) , aber die Zahl der Regentage ist 

 sehr gering, so daß allmonatlich Trockenperioden eintreten. Der regen- 

 reichste Monat weist selten mehr als 5 bis 10 Regentage auf. Der Regen 

 kann bisweilen sehr lange ausbleiben; der Boden verwandelt sich dann 

 in eine trockene, für Wasser undurchdringliche Masse, von der die 

 Gewitterregengüsse unwirksam abfließen. Stürme wehen über die Ebenen 

 unbehindert dahin. Die Pampas von Uruguay haben nach Gassner eine 

 Regenmenge von 762 mm jährlich, die fast gleichmäßig verteilt ist, aber 

 in den einzelnen Jahren große Unregelmäßigkeiten zeigt; viel wöchent- 

 liche Trockenperioden können auch hier zu allen Jahreszeiten auftreten. 



Es bestehen wesentliche Unterschiede zwischen diesen und dem 

 Klima der russischen Steppen: die strengen Winter und die lange blei- 

 bende Schneedecke kommen nicht vor, und Taubildung ist reichlich. 

 Daher bleibt die Grasdecke lange grün, in gewissen Gegenden auch 

 während des Winters. 



Gassner ist der Meinung, daß die Baumlosigkeit unzweifelliaft den 

 klimatischen Verhältnissen zuzuschreiben ist, daß diese aber zur Er- 

 klärung allein nicht hinreichen, denn gewisse eingeführte Bäume, z. B. 

 Eucalyptus, gedeihen vorzüglich. Daß das Pflanzen von Bäumen selbst 

 da gelingt, wo es kein fließendes Wasser gibt, war auch Darwin bekannt. 

 Er suchte demgemäß auch einen geologischen Grund für Baumlosig- 

 keit; für wahrscheinlich hielt er den, daß das Land in geologischem 

 Sinne so jung ist. ül 



Lebensformen. Ausdauernde Gräser bilden die Hauptmasse der ' 

 Vegetation; sie sind mehr oder weniger xeromorph, daher braungrün 

 oder graugrün gefärbt. Die unendliche, ebene oder etwas wellige, gleich- 

 förmige, baumlose Fläche ist mit mehrjährigen Gräsern und Kräutern 

 bewachsen; die Grasflur ist vorherrschend; „ein uferloses Meer von 



