948 ^^^ Kampf zwischen den Pflanzenvereinen 



hervorgerufen werden^), und alpine oder arktische Blüten erscheinen 

 an Selbstbestäubung mehr angepaßt, als Blüten derselben Arten aus 

 anderen Gegenden (Warnung, Lindman). Einen Teil der hierher ge- 

 hörigen Tatsachen hatHenslow^) gesammelt. Im ganzen ist der Stoff- 

 wechsel der Pflanze sicherlich überall den Gesetzen der Anpassung 

 oder Selbstregulierung unterworfen. Saccharomyces richtet sich nach der 

 Gegenwart oder dem Fehlen des Sauerstoffes, der Turgor der Wurzel 

 nach den Hindernissen, denen sie begegnet, usw. 



Natürlich sind nicht alle Pflanzen in gleichem Maße plastisch. 

 Teils werden sich bei den Arten Unterschiede in der von ihrer Verwandt- 

 schaft stammenden Disposition geltend machen, teils die Entwicklungs- 

 stufe, auf der die Art oder die Gattung als Ganzes steht (gewisse 

 Gattungen, wie Hieracium und Bubus, scheinen bekanntlich in leb- 

 hafter Entwicklung zu sein), teils der Grad, in welchem die erworbe- 

 nen Kennzeichen durch Vererbung befestigt worden sind. Demnächst 

 werden sich einige mehr in der einen, andere mehr in der anderen 

 Richtung verändern. Auch sind nicht alle Individuen derselben Art 

 gleich variabel. 



Hinzuzufügen wäre noch^): Jede Art variiert, und zwar jede in 

 verschiedener Weise. Während Typen, die uns systematisch als „alt" 

 fixierte, „wenig abändernde" bekannt sind, gewöhnlich nur hin und 

 wieder in einem Merkmal (also etwa in Blattform, Blüten gestalt, Be- 

 haarung usw.) variieren, sehen wir bei den Individuen polymorpherei' 

 Formenkreise mehr und mehr Organe und Organteile (bis zu anatomischen 

 Unterschieden herab) abändern. Von den ersteren Typen, also (den 

 „alten", wenig variablen) lassen sich nun erfahrungsgemäß sehr schwer 

 neue irgendwie konstante Formen züchten, trotz der auch bei den Gärt- 

 nern selbstredend geübten strengsten Isolierung. Bei den polymorpheren 

 (und schließlich den polymorphsten Gruppen) bilden sich aber graduell 

 immer mehr und mehr konstante Formen, die (natürlich immer unter 

 der Voraussetzung strengster Isolierung) um so konstanter sind, je 

 mehr von den der betreffenden „Art" eigentümlichen Abänderungen 

 verschiedener Organe sich in dem betreffenden Mutterindivi- 

 duum vereinigt finden. Ob eine einzelne Abänderung dabei über 

 den Rahmen einer bestimmten Variation (Galtonsche Kurve usw.) hinaus- 

 geht oder nicht, scheint ziemlich nebensächlich. Bei überhaupt stark 

 variierenden Gruppen (polymorphen Formenkreisen) wird man selbstj 

 redend danach eine viel viel größere Tendenz zur Konstanz der einzelnej 



^) Voechting 1893; Graebner 1893; Goebel, Einleitung in die experimenteli 

 Morphologie 1908. 



'») Henslow 1894, 1895. 



') Graebner in diesem Werke 2. Aufl., 393. 



