950 ^^^' Kampf zwischen den Pflanzenvereinen 



notwendig. Bei ganz polymorphen Gruppen hat durch die stets ein- 

 tretende Summierung der Merkmale fast jede Pflanze (wenn sie isoliert 

 wird) ihre konstante Nachkommenschaft (vergl. Oenothera usw.). Je 

 weniger groß die Variationsfähigkeit (vieler Merkmale) ist, desto mehr 

 wird in den Nachkommen des betreffenden abändernden Individuums 

 sich eine Tendenz zum Rückschlag eines verhältnismäßig (etwa pro- 

 centualiter) großen Teils der Merkmale der Abänderung bemerkbar 

 machen. Es wird also eine verhältnismäßig immer größere Zahl „zu- 

 rückschlagender" Individuen auftreten, die zur Erzielung einer Konstanz 

 ausgemerzt werden müssen. Je weniger Merkmale bei einer bestimmten 

 erzogenen Abänderung eines einzigen Organs (etwa Blütenform usw.) 

 mit dieser Abänderung zugleich abweichend vom Typus auftreten, 

 desto mehr Generationen mit steter Zuchtwahl gehören dazu, diese 

 Abänderung als solche samenbeständig zu machen. Capsella Hegeri 

 (vergl. Solms- Laubach) scheint auch eine solche in neuester Zeit ent- 

 standene Art zu sein, in der sich eine Menge von Merkmalen der 

 verhältnismäßig sehr wenig abändernden C. Bursa pastoris vereinigt 

 haben, und die trotz ihrer zweifellos sehr großen Jugend (bei wohl 

 nur zufälliger Isolierung!) eine Konstanz aufweist, die Erstaunen er- 

 regen muß (Fig. 395). Für die künstlichen durch Isolierung und Zucht- 

 wahl erzogenen konstanten Hassen liegen eine große Reihe von 

 Beispielen vor, namentlich in unseren bekannten Kulturpflanzenrassen 

 (kurzlebige Nutz- und Zierpflanzen). 



Es ist also sicher, daß die Pflanzen sich ändern können und sich 

 in Harmonie mit den Außenweltfaktoren bringen können. Eine weit 

 größere Anzahl von Beobachtungen und Versuchen als die hier an- 

 gedeuteten lassen sich anführen unter Hinweisung auf Costantin, Volkens, 

 Lothelier, Stahl, Vöchting, Schenck, Lesage, G. Karsten, Frank, Dufour, 

 Vesque, Bonnier, Askenasy, Goebel, Lewakoffski, Graebner und andere 

 über die morphologische und die anatomische Plastizität des einzelnen 

 Individuums oder der einzelnen Art. Das Ergebnis dieser Versuche ist. 

 daß durch die Veränderung der Lebensbedingungen eine Entwicklung 

 hervorgerufen wird, die eben in der Richtung der Anpassung an die 

 Lebensbedingungen geht, von welcher wir wissen, daß sie die normale 

 und konstante Anpassung der Lebensformen oder der Pflanzen vereine 

 ist, welche unter den betreffenden Standortsbedingungen ihr Leben ^ 

 zubringen. fli 



Es entsteht dann aber die große und schwierige Frage: haben i ' 

 diese Arten (Lebensformen, Pflanzenvereine) nun auch gerade 

 durch solche Epharmose (Selbstanpassuug , Selbstregulierung) 

 ihre konstanten Eigentümlichkeiten erhalten, also, um 

 das geläufige Schlagwort zu benutzen, durch Vererbung erworbener 



