— 212 — 



Das ganze Inventar des Hügels war auf einen kleinen, von der Mitte 

 aus südwestlich ziehenden Platz zusammengedrängt, fast durchweg in einer 

 Tiefe von 0,40 m unter der Hügeloberfläche. 



Zunächst der Mitte lagen einige Stückchen weifsgebrannter Knochen 

 und Scherbenstücke. Dann folgten gegen Südwesten die Fufsteile einer 

 wahrscheinlich in dieser Richtung ausgestreckten bestatteten Leiche, welche 

 indessen nicht sicher nachgewiesen werden konnte, da sich von derselben 

 keine weiteren Knochen fanden aufser einem ziemlich gut erhaltenen Unter- 

 kiefer mit prächtigen, stark abgenützten, hellgelben Backzähnen. Dieser 

 lag etwa 1,8 m südwestlich. Dagegen fanden sich westlich von den Fufs- 

 knochen einige Reste einer bestatteten Leiche in einer Entfernung von 

 1,5 m; es ist zweifelhaft, ob dieselben zu dieser oder zu einer dritten, 

 gleichfalls unvollständig erhaltenen, Leiche gehörten. Auch dort lagen 

 einige Thonscherben. Andere Beigaben fehlen bei sämtlichen Knochenresten. 



Doch ist es interessant, dafs der Platz, auf welchem die Teile dieser 

 zwei bis drei Leichen so nahe beisammen lagen, im Westen, Süden und 

 Südosten von den unverkennbaren Resten eines Gelages oder Opfers um- 

 ringt war: diese bestanden aus einem Milchzahn und Knochen vom Rind 

 (neben der zweiten Leiche), einer Klaue vom Rind, einem alten Backzahn 

 vom Rind, einem Hauer vom Eber und einem jungen Rinderzahn, welche 

 in der Reihenfolge der Anfzählung an verschiedenen Punkten lagen. Auch 

 der gröfsere Teil der nicht sehr zahlreichen Thonscherben lag 

 auf diesem Halbring bei den Resten des Mahls, und nicht, wie man 

 erwarten sollte, bei den Leichen. Die Scherben sind sehr roh, mürbe und 

 klein, sämtlich mit alten Bruchflächen, welche sich nicht zu einem Gefäfs 

 vereinigen liefsen. Die flache Wölbung einiger Scherben läfst auf sehr 

 weite Gefäfse schliefsen, andere scheinen tellerartigen Typus zu verraten; 

 bei wenigen Randstücken ist dieser mit rohen Fingereinerücken ornamen- 

 tiert. Die Thonmasse ist rauh und löcherig, grofsenteils ohne Sandzusatz: 

 dies würde auf die Broncezeit hinweisen. Die Scherben sind nicht graphi- 

 tiert, aber vielfach durch den Gebrauch geschwärzt. 



Möchte die Abgrabung benachbarter Hügel doch einmal das Geheim- 

 nis enthüllen, welches die Hügel dieser Gegend für uns noch immer ent- 

 halten, vor allem hinsichtlich der Zeit ihrer Entstehung! 



Nekropole im Waldteil Vogelherd bei W^eifsenbrunn. 



(Broncezeit. Erdbestattung. Nachbestattungen,) 

 Vergl. die Tafel 5. 

 Drei kleine Grabhügel befanden sich in geringer Entfernung von 

 einander auf dem anmutigsten Plätzchen hoch im weifsen Jura: die Stelle 

 liegt von der Strafsenkreuzung des mittelfränkischen Dorfes Weifsenbrunn 

 in östlicher Richtung 1100 m entfernt, in der Luftlinie gemessen. Der 

 Waldteil führt den Namen Vogelherd und gehört der Gemeinde Weifsen- 



