— 214 — 



Hand hindurchschlüpfen konnte (Nr. 4). Denn seine lichte Weite beträgt 

 nur 61 mm, seine Breite 5, die Dicke 2 mm. Die Bronce ist unter der 

 graugrünen Patina von kupferroter Farbe. 



Die Leiche besitzt eine Länge von 1,55 m; die Armknochen sind 

 ausnehmend schwach. 



Die Bruchflächen der Scherben sind alt und passen trotz sorgfältigsten 

 Probierens nicht aufeinander. Diese Thatsache läfst nur zwei Deutungen zu : 



1) entweder wurden die beizugebenden Gefäfse bei der Bestattung 

 absichtlich zertrümmert und die Scherben umhergestreut; 



2) oder die >Leiche gehört einer Nachbestattung an, gelegentlich 

 welcher die Urnenbeigaben älterer Bestattungen umhergestreut 

 wurden und so in die Nähe der nachbestatteten Leiche kamen. 



Die letztgenannte Erklärung halte ich angesichts zahlreicher Analogie- 

 fälle (vergl. Stöcklach und Hirschberg, sowie Beckersloh) für die wahr- 

 scheinlichere. Für sie spricht auch die peripherische und seichte Lage 

 des Skeletts, welches ohne Anwendung der gründlichen v. Cohausen'schen 

 Grabmethode kaum gefunden worden sein dürfte; ferner der Umstand, dafs 

 die übrigen 3 — 4 Leichen, welche in dem Hügel bestattet worden waren, 

 sämtlich in gröfster Unordnung zerstreut lagen. 



Es fanden sich nämlich noch im Verlauf der Grabung: 



im Westen, 2 m von der Mitte, zertrümmerte Schädelknochen in 

 30 cm Tiefe; 



im Westen, 1 m von der Mitte, ein Oberschenkelknochen, 70 cm tief; 



im Süden, 1 m von der Mitte, zwei Oberschenkelknochen und Becken- 

 teile, auch ganz verwitterte Teile der übrigen Knochen; 



im Norden, 1,7 m von der Mitte, ein Armknochen; 



im Südwesten, 2 m von der Mitte, Arm- und Schenkelknochen und 

 mehrere Feuersteinsplitter. Gleichzeitig fanden sich an allen diesen Stellen 

 vereinzelte Scherbchen mit alten Bruchflächen, die nicht mehr zusammen- 

 pafsten. 



Obwohl die sparsamen Beigaben der in diesem Hügel bestatteten 

 Leichen keine Anhaltspunkte für eine Zeitbestimmung geben, glaubten 

 wir doch aus dem einfachen Bau des Hügels, aus der seichten Bestattungs- 

 weise der Leichen, aus der Anwesenheit der vielen Feuersteinsplitter ent- 

 nehmen zu dürfen, dafs es sich um einen Bronceitfriedhof handelte. Diese 

 Vermutung! wurde durch das der Broncezeit angehörende Inventar des 

 benachbarten Hügels III später sehr wahrscheinlich gemacht. 



Die Bedeutung der Feuersteinsplitter, welche sich in den meisten 

 Grabhügeln unseres Juragebietes in wechselnder Anzahl finden, scheint uns 

 noch keineswegs aufgeklärt. Sie machen zunächst auf jedermann den 

 Eindruck, als seien sie mit der Wertschätzung, welche nur unentbehrlichen 

 Gegenständen gebührt, dem Verstorbenen zur Seite gelegt worden. Dafs 

 man diese Splitter nicht blofs in Hügeln der Broncezeit, sondern auch in 



