— 219 — 



Eine nicht unbedeutende Menge von ziemlich rohen Thonscherben 

 von teils roter, teils schwarzer Farbe lag zerstreut im ganzen Gebiet des 

 Hügels; ihre Bruchflächen, Ränder und Ecken waren zu verwaschen, als 

 dafs ein Zusammenpassen möglich gewesen wäre. 



Beschreibung der Gefäfse. Die Gefäfsfunde aus Hügel I zeigen 

 das Aussehen der Urnen in der jüngeren Hallstattzeit, Am auffallendsten 

 prägt es sich in der Form und Graphitbemalung der Schüssel Nr. 24 aus: 

 sie ist \^on graubrauner Farbe und enthält auf dem Boden der Innen- 

 seite ein mit halbfingersdicken Graphitstrichen gezeichnetes Quadrat, in 

 welches ebenso kunstlos ein Kreis einbeschrieben ist. Dieser berührt nicht 

 ganz die Seiten des Quadrats. Zwei auf einander senkrechte Durchmesser 

 des Kreises stehen zu den Seiten des Vierecks annähernd parallel und 

 zerteilen die ganze Figur in vier Quadranten, von welchen einer aussieht, 

 als ob er gegen die anderen verschoben wäre. Die ganze Zeichnung hebt 

 sich vom umgebenden Thon nur durch den Glanz des Graphits ab, kaum 

 durch die Farbe. 



Das Gefäfs Nr. 19a ist aus gelbrotem Thon, dessen Farbe an 

 manchen Stellen in das lebhafte Rot der terra sigillata hinüberspielt. Die 

 Ähnlichkeit mit der Farbe von Gefäfsen aus Grabhügel II (s. unten) läfst 

 vermuten, dafs dies die ursprüngliche, durch den Gebrauch abgeriebene 

 Farbe war. 



Die einfache Schüssel Nr. 19b von graugelbem Thon gibt sich 

 durch die starke Berufsung der Aufsenseite als ein viel gebrauchtes Gefäfs 

 zu erkennen. Die übrigen Scherben haben in Farbe und Beschaffenheit 

 des Thons einen ähnlichen Charakter. Es verdient Beachtung, dafs der 

 Thon dieser, wie fast aller Gefäfse der mittelfränkischen Hallstattzeit, durch 

 eine Beimengung von Sand widerstandsfähiger gemacht ist. 



Der eingangs erwähnte Fund eines vom Feuer nicht Versehrten Ober- 

 schenkelstücks zeigt, dafs auch dieser Grabhügel aufser der von uns fest- 

 gestellten Leichenverbrennung wenigstens eine Erdbestattung enthalten hat. 

 Wir werden kaum irren, wenn wir diese als eine Nachbestattung betrachten. 



Hügel II. Diese Grabstätte hatte 15 m Durchmesser und 1,20 m 

 Höhe und war anscheinend durch die Bohrversuche sandsteinsuchender 

 Bauern im Norden und Nordwesten verletzt. An diesen beiden Löchern 

 vorbei lief ein Damm von 10 m Länge, 2 m Breite und 0,5 m Höhe in 

 der Richtung von Norden nach Süden über den Hügel, dessen gröfste Höhe 

 in den übrigen Teilen somit nur 0,70 m betrug. Dieser Damm war in 

 prähistorischer Zeit errichtet worden, wie aus der Lage der Broncefunde 

 Nr. 24, 27, 29 und 30 hervorgeht, welche sich im Niveau seiner Basis 

 befanden. 



Die Knochenreste, welche dieser Hügel enthielt, waren durch heftigen 

 Weifsbrand in kleine, klingend harte, blendend weifse und mit Quer- und 

 Längsrissen durchzogene Stückchen zerfallen, so dafs sie kaum als mensch- 

 liche Knochenreste zu identifizieren wären, wenn eine Ursache gegeben 



15* 



