— 223 — 



einem lang ausgezogenen, schmal bandförmigen Ausläufer des hinteren 

 Paukenteils einseitswendig in 11 Windungen zusammengerollt. Um ihr 

 gröfsere Biegefestigkeit zu geben, ist ein Eisenstäbchen durch den 

 Windungskanal gesteckt. 



Diese Mafsregel war deshalb sehr zweckmäfsig, weil das Ende des 

 Spiraldrahtes nach rückwärts umgebogen ist und nahe seinem Ursprung 

 mit einer zweiten Biegung gleich in die Nadel übergeht. Diese ist leider 

 nicht mehr erhalten. 



Das Stück eines eisernen Schwertmessers Nr. 13 hat eine gut erhaltene, 

 scharfe, gerade Schneide und einen stark gekrümmten Rücken. Messer 

 dieser Form sind in den jüngeren Perioden unserer Hallstattzeit stereotyp. 



Das Gleiche könnte man von der Armbrust-Bogenfibel Nr. 14 sagen. 

 Die 9 Windungen ihrer Spirale sind gleichfalls um einen Eisenkern gewickelt. 



Die dritte Leiche, deren Brandreste 1,1 m südlich der Mitte lagen, 

 hatte als Beigabe nur den Broncering Nr. 10. Er mifst 28 mm lichter 

 Weite und ist aus 2 — 3 mm dickem Broncedraht von ovalem Quer- 

 schnitt so zusammengerollt, dafs er eine Spirale mit anderthalb Gängen 

 bildet. Ornamente fehlen. 



Die vierte und fünfte Leiche waren 1,7 m südlich der Mitte neben 

 einander verbrannt worden. Bei ihnen fand man den Broncering Nr. 8. 

 Er trägt ähnliches Gepräge, wie die beiden Vorgänger: aus 4 mrn dickem 

 Broncedraht von rautenförmigem Querschnitt hergestellt, bildet er eine 

 schmucklose Spiralwindung von etwa 25 mm lichter Weite und schlecht 

 gerundeter Form. 



Die Reste der sechsten und siebenten Leiche lagen in auffallend 

 starken Brandspuren 1,3 m nordöstlich von der Mitte, in ungefähr 1 m 

 Horizontalabstand von einander. Sie entbehrten aller Beigaben. 



Aus Scherben, welche in der Nähe der ersten, dritten und fünften 

 Leiche gefunden wurden und deren Bruchflächen alt und teilweise^ ver- 

 waschen waren, konnte die bauchige Urne Nr. 9 zusammengesetzt werden. 

 Die Scherben ein und desselben Gefäfses lagen also, wie durch die Ver- 

 messung in unanfechtbarer Weise festgestellt wurde, teilweise in Abständen 

 von fast 2 m auseinander. Wir suchen den Grund dieses seltsamen Be- 

 fundes darin, dafs dieses Gefäfs ursprünglich in gut erhaltenem Zustand 

 einer von den zuerst verbrannten Leichen beigegeben und erst bei der 

 später erfolgten Feuerbestattung einer zweiten Leiche zertrümmert und 

 verstreut worden ist. Denn es ist ebenso romantisch als unwahrscheinlich, 

 anzunehmen, dafs die vielen Leichen jener zahllosen Grabhügel, welche 

 unsere Wälder erfüllen, von gleichzeitig und truppenweise gestorbenen 

 Menschen herrühren sollten, welche dann in einem gemeinsamen Hügel- 

 grabe gleichzeitig zur Ruhe gesetzt worden seien. Wo wären dann die 

 Reste jener, welche ein ruhmloses Alter erreichten? 



Nur ein an Wahnsinn grenzender Aberglaube könnte ein Volk ver- 

 anlassen, sich selbst so gewaltsam zu dezimieren. Denn dafs es sich nicht 



