— 250 — 



bestimmten Horizontalniveau zu bleiben. Da würden hier unversehens 

 Funde aus gröfserer Tiefe in einem Niveau erscheinen, welches dort Gegen- 

 stände aus anderen Zeiten birgt; so müfste diese wichtige Thatsache in 

 manchen Fällen der Beobachtung entgehen. 



Auch kann das Befahren mit beladenen Schubkarren oder das Hin- 

 und Hergehen der Arbeiter auf den seicht geborgenen Funden die Er- 

 haltung derselben nicht gerade fördern. 



Hat man es erst mit gröfseren Grabhügeln zu thun, so müfste die 

 Schichtenmethode wegen der unüberwindlichen Schwierigkeit, die Erde und 

 die Steine hinauszuschaffen, völlig versagen. 



Alle diese Mängel, zu welchen durch die Vermessung noch andere 

 Ärgernisse hinzu kommen, lassen sich bei der v. Cohausen'schen Methode 

 vermeiden. Hier macht der Transport von Erde und Steinen die denkbar 

 geringste Mühe, da sie der im Graben stehende Arbeiter an dessen Vorder- 

 wand wegnimmt und sofort an die Rückwand des Grabens anlegt. Der 

 Ringgraben schreitet stets mit dem Arbeiter gegen die Hügelmitte vor. 

 Eine Verwechselung verschieden hoher Schichten ist nicht möglich und 

 die Tiefenmessung wird durch das stets vorhandene Bild des senkrechten 

 Durchschnitts sehr leicht und bequem. Kommt aber ein Skelettteil oder 

 irgend ein ausgedehnter Fund zum Vorschein , so wird sofort ein ent- 

 sprechendes Stück des Erdstocks von oben abgedeckt, bis der Fund frei- 

 liegt. In solchen Fällen lassen sich die Vorteile beider Methoden geradezu 

 vereinigen, wenn man von der Methode v. Cohausens ausgegangen ist. 

 Sie hat sich auch über Erwarten gut bewährt bei der Anwendung auf 

 grofse Hügel von 30 m Durchmesser und fast 3 m Höhe, angesichts deren 

 selbst erfahrene Praktiker die Abgrabung in Sektoren vorschlugen. Da 

 die Höhe des unausgegrabenen Teils in solchen Fällen für die Arbeiter 

 eine Einsturzgefahr mit sich bringen müfste, so ist es notwendig, zwei 

 bis drei treppenförmige Stufen übereinander anzulegen, deren jede dann 

 nur die Hälfte bezw. ein Drittel der Gesamthöhe des Hügels hat. Die 

 auf den oberen, etwa 1 m breit angelegten Terrassen stehenden Arbeiter 

 werfen die freigewordene Erde über die Köpfe der unten im Graben be- 

 schäftigten Leute an dessen Rückwand. Diese Terassen bieten noch den 

 Vorteil, dafs man mehr Arbeiter unterbringen und dadurch die Zeit, welche 

 die Grabung beansprucht, wesentlich verkürzen kann. 



Man hat gesagt, die Schichtenmethode liefere ein besseres situs-Bild 

 der Funde, als die v. Cohausen'sche. Das beste und allein wertvolle 

 situs-Bild ist nach unserem Bedünken der nach den Messungen und Auf- 

 zeichnungen hergestellte Plan des Grabhügels, aus welchem erst ein Urteil 

 über die wirkliche Orientierung der Funde zu einander geschöpft werden 

 kann und der zu den wichtigsten Belegen des Ausgrabungsprotokolls ge- 

 hört. Um ihn anzufertigen, braucht man nichts als die Zahlen, welche 

 die Entfernung der Funde von der Mitte, ihre Tiefe und Richtung gegen 

 die Mitte angeben. 



