19 



Ich bin jetzt, nachdem die damals von mir gefolgte Hofmeister'sche 

 Theorie der (JewebespaHimii^^ sieii als irrig erwiesen hat, geneigt, die 

 gefundenen linterschiede in den beiden 'i'cnipcniturgrcin/en noch fUr zu 

 klein zu halten. Aber die Thatsaehe, dass die Lebensgrenze fllr Proto- 

 l»lasma und Zellhaut nicht zusammenfällt, steht jedenfalls fest. Auch 

 scheint mir das Oegentlieil a priori so unwahrscheinlich, dass die Be- 

 hauptung kaum eines ausfuhrlichen e.\i)eriuieutellen Beweises bedürfte. 

 Es ist selbstverständlich, dass der Tod des l^rotoplasma schliesslich 

 auch die Desorganisation der Zellhaut nach sieh ziehen muss: meine 

 bisherigen Erfahrungen weisen aber darauf hin. dass diese erst nach 

 einer ziemlich langen Zeit bemerkbar werden wird. 



Ich folgere also : Weder theoretische Gründe , noch directe Ver- 

 suche beweisen bis jetzt, dass bei der Tödtung von Pflanzen durch un- 

 bedeutendes Ueberschreiten ihrer oberen Temi)eraturgrenze die Zell- 

 häute direct alterirt würden. Dieses zugegeben, ist der Versuch berech- 

 tigt, aus der Verkürzung wachsender riianzentheile bei der Tödtung in 

 Wasser von 60" (J. ihre vorherige Turgorausdehnung zu bestimmen. 



l'ntersuchen wir also, wie gross diese Verkürzung ist. Zu 

 diesem Versuche wählte ich dünne , kräftig wachsende Organe , und 

 zwar Blüthenstiele von EschschoUzia californira und CepJialaria leu- 

 cantha, Blattstiele von Tropaeolum majus und Ausläufer von Fragaria 

 grandiflora. Für die Messungen wurde eine Marke dicht hinter der 

 Endknospe und eine andere in einer bestimmten Entfernung mit Tusche 

 aufgetragen. Dann wurden die Sprosse in Wasser von 60" C. während 

 fünf Minuten gehalten und daraus in kaltes Wasser übergebracht. Von 

 Zeit zu Zeit wurden sie geraessen. In der folgenden Zusammenstellung 

 theile ich aus mehreren für j^de Art nur einen Versuch mit. 



Entfernung der Marken 

 in Millimetern) 



vor der Tikltung 



7t Stunden nachher 

 2 - - 



4 - - 



7 - - 



IOV2 - 



22 - - 



Die Tabelle lehrt uns, dass die Verkürzung im Anfange sehr be- 

 deutend ist, dann aber bald abnimmt und nach 10' Stunden bereits so 

 gering ist. dass sie in weiteren 1 2 Stunden die Grenze der Beobaeh- 

 tuugsfehler (0. 1 Mm. nicht mehr überschreitet. 



