51 



mentc des jungen Gefäss])Undels und das Mark nicht wesentlich ver- 

 schieden. Nur liegi sie häufig beim Marke etwas niedriger als bei der 

 Kinde und dem GefässbUndel. So findet man häufig in den jungen, 

 noch nicht halbwegs gestreckten Zonen die Plasmolyse im Marke bei 

 T) % Salpeterlösung deutlich ausgesprochen, während sie in der Kinde 

 und im GefässbUndel noch nicht oder nur in einzelnen Zellen stattfand. 

 So fand ich es z. B. bei Blttthen stielen von Cephalaria leucantha, 

 Psoraha orhicularis, Plantago amplexicaulis . In den älteren Theilen 

 der wachsenden Strecke dieser Sprosse hatte die fünfprocentige Lösung- 

 auch in der Kinde und im GefässbUndel die Protoplasmakörper sich von 

 der Zellwand zurückziehen lassen. 



Endlich ist zu erwähnen, dass auch individuelle Verschiedenheiten 

 walirgenommen werden und dass diese nicht selten bedeutendere Unter- 

 schiede hervorrufen als die bis jetzt verzeichneten. Um nur ein Beispiel 

 zu nennen, flihre ich an, dass, während ich gewöhnlich an jungen 

 BlUthenstielen von Cephalaria leucantha in 4 X Salpeterlösung weitaus 

 die meisten Zellen plasmolytisch fand, ich einmal in einigen der Länge 

 nach halbirten, während zwei Stunden in 5 ^ Salpeterlösung aufbe- 

 wahrten, den übrigen anscheinend gleichen Sprossen dieser Pflanze 

 noch keine oder doch nur stellenweise eine geringe Ablösung der 

 Plasmakörper fand. Ich lasse es dahin gestellt, ob solche Unterschiede 

 durch die Trockenheit oder Feuchtigkeit des "Wetters oder des Stand- 

 orts, oder durch andere Ursachen bedingt werden können. 



Abgesehen von all' diesen kleinen Verschiedenheiten kann man im 

 Grossen und Ganzen den Satz aufstellen , dass die niedrigste für die 

 Plasmolyse erforderliche Concentration einer Salpeter- (oder Kochsalz-] 

 lösung etwa 5^ beträgt. In solchen Lösungen werden bei fast allen von 

 mir untersuchten Arten weitaus die meisten Zellen sowohl in den ver- 

 schiedenen Geweben, als in den verschieden alten wachsenden Zonen 

 plasmolytisch. So z.B. ausser den bereits genannten: in BlUthenstielen 

 von Froelichia ßoridana, Duhlia nariahilis, Tyrimnus leuoographus, in 

 den Blattstielen von Cucurbita Pepo und in den Ausläufern von JPr«- 

 garia grandißora. 



Die angeführten Verschiedenheiten machen aber, dass die Grenze 

 keine scharfe ist. Dieser Umstand ist sehr wichtig. Denn es leuchtet 

 ein, dass man für meine Methode nur solche Lösungen wählen darf, in 

 welchen alle wachsenden Zellen der Versuchsobjecte plasmolytisch 

 werden. Es reicht nicht hin, dass weitaus die meisten ihren Turgor 

 verlieren , auch in den letzten Zellen muss der Turgor aufgehoben 

 werden. Denn erst dann ist der Spross völlig spannungslos und ent- 



4* 



