113 



totalen und der (ganzen) elastischen Dehnung. Das Studium dieser 

 Grössen ist a])er eine für dieWachstliumstheorie äusserst wichtige Auf- 

 gabe. Zumal ist dies der Fall, seitdem von dem Begründer der jetzigen 

 mechanisclien Wachsthumstheorie ein L'ehersclireiten der Elasticitäts- 

 grenze der Zellliäiite bei der Turgorausdehnuug angenommen und als 

 wichtiger Factor des Längen wach sthums betrachtet worden ist^). Denn 

 nur unter voller Berücksichtigung dieser elastischen Nachwirkung kann 

 eine wirkliche bleibende Verlängerung bei der Dehnung eminrisch be- 

 wiesen werden . und nur dieses ist der Beweis, dass die Elasticitäts- 

 grenze wirklich überschritten würde. An turgescenten Sprossen scheint 

 diese Frage nach einigen Vorversuchen gar nicht entschieden werden 

 zu können, wegen der langen Dauer der elastischen Nachwirkung. 

 Denn bevor die elastische Nachwirkung aufh()i-t, kann das Längen- 

 wachsthum bereits eine messbare Verlängerung herbeigeführt haben, 

 welche also jede bleibende Verlängerung durch Dehnung unsichtbar 

 macht. Wenn man also an einem künstlich gedehnten Spross mehrere 

 Stunden nach der Operation die Länge noch etwas grösser findet, als 

 sie im letzten Momente vor der Dehnung war, so kann man nie wissen, 

 ob dieser Längenunterschied eine bleibende Verlängerung durch die 

 Dehnung oder einfaches Längenwachsthum ist. Nur an Sprossen, 

 welche in der Salzlösung ihres Turgors beraubt sind, kann die Frage 

 entschieden werden , denn in diesen ist das Wachsthum völlig ausge- 

 schlossen. Aber hier erschweren andere Umstände den Nachweis der 

 jedenfalls kleinen »bleibenden Verlängerungen« sehr. Denn die Sprosse 

 müssen selbstverständlich, bevor man sie der Dehnung unterwirft, in 

 der Salzlösung eine völlig constante Länge haben ; wäre dies nicht der 

 Fall , so würde ihre eigene allmählige Verkürzung nach dem Augen- 

 l)licke der Dehnung weiter gehen und jede bleibende Verlängerung 

 verwischen können. Um dieser Anforderung zu genügen , muss man 

 aber eine reiche Auswahl sehr geeigneten Materials haben. Ich habe 

 zahlreiche Versuche gemacht , um diese Frage zu beantworten , kann 

 aber wegen der erwähnten Schwierigkeiten als Resultat nur die Ver- 

 muthung aussprechen, dass in jungen Zellen die Elasticitätsgrenze der 

 Zellhäute bei der Turgorausdehnung vielleicht erreicht oder über- 

 schritten werde, dass aber in älteren, noch wachsenden Zellen dies 

 keineswegs der Fall sei. \4elmehr scheinen mir diese ohne Ueber- 

 schreitung jener Grenze auch über ihre Länge im frischen Zustande 

 ausgedehnt werden zu können. Wäre dieser Satz richtig, so müsste 



1) Sachs, Lehrb. d. Bot. IV. Aufl., S. 762. 



dp Vrips, Ursachon d. .Zollstrpckung. 



