115 



stets sehr geneigt ist, die Extreme zu vermeiden. Einerseits darf man 

 nicht zu schwach dehnen, weil dann die Zahlen zu klein werden, um 

 geringe Unterschiede hervortreten zu lassen. Andererseits aber stellt 

 die Gefahr des Zerreissens bei der starken Dehnung eine Schranke, 

 denn wenn der Si)ros8 bei der Operation reisst, so ist der Versuch 

 verloren. In den Uebergangsfällen aber werden selbstverständlich 

 die Resultate nur wenig scharf ausge})rägt sein, wie dies z. B. in un- 

 serem zweiten Beispiele S. 117) der Fall ist. 



Die Verschiedenheit dei" Resultate bei schwacher und bei starker 

 Dehnung ist eine auffallende P^rscheinung. Doch glaube ich, dass es 

 nicht schwer halten wird, eine Erklärung für sie zu finden. Dazu 

 wollen wir aber zunächst uns klar machen, in welchen Zonen sich denn 

 eigentlich diese Verschiedenheit findet. Wir betrachten dazu zuerst die 

 Zonen, welche hinter der Stelle des JMaximums der Paiüalzuwachse 

 liegen, und dann die jüngeren, zwischen dieser Stelle und der End- 

 knospe befindlichen. In den erstgenannten nimmt sowohl bei schwacher 

 als bei starker Dehnung die Dehnbarkeit mit zunehmendem Alter stetig 

 ab : hier finden wir keinen wesentlichen , mit unserer Methode nach- 

 weisbaren Unterschied. Anders verhält es'sich in der jüngsten Strecke. 

 Bei schwacher Dehnung ist hier die Dehnbarkeit überall annähernd 

 dieselbe oder sie nimmt sogar mit zunehmendem Alter um ein Geringes 

 zu ; bei starker Dehnung nimmt sie dagegen mit zunehmendem Alter 

 stetig und meist bedeutend ab. Der Unterschied zwischen beiden Re- 

 sultaten liegt also in den jüngsten Zonen und ist um so grösser, je 

 jünger die betreffende Stelle ist. 



Die Ursache dieser Verschiedenheit kann nun wohl nur darin lie- 

 gen, dass bei der starken Dehnung die Elasticitätsgrenze überschritten 

 wird. Wir dürfen also mit Wahrscheinlichkeit behaupten, dass bei der 

 starken Dehnung die Elasticitätsgrenze um so mehr überschritten wird, 

 je jünger die betreffende Querzone ist. In den älteren Zonen wird das 

 Ueberschreiten jener Grenze durch unsere Versuche nicht bewiesen und 

 tritt vielleicht bei manchen Versuchen auch gar nicht ein. Es liegen 

 wichtige Gründe vor, um eine Dehnung, bei der die Länge der Pavtial- 

 zonen im frischen Zustande nicht überschritten wird, als eine Dehnung 

 innerhalb der Elasticitätsgrenze zu betrachten. In diesem Falle würden 

 die beiden für geringe und für starke Dehnung aufgestellten Regeln 

 eine höhere Bedeutung bekommen: jene wäre die Regel für die elasti- 

 sche Dehnbarkeit, diese für die Dehnbarkeit bei der Ueberschreitung 

 der Elasticitätsgrenze. 



Ich habe diese Dehnungsversuche mit zahlreichen Arten und für 



