en leur reconnaissant des caractères parfaitement distincts. 

 En 1857, Lacordaire, dans son Gênera des Coléoptères 

 (tome iv, p. 95), fait ressortir d'une façon très claire les 

 caractères qui éloignent les Mélasides des Tryxagides et des 

 Elatérides, et il établit ces insectes en une famille dictincte, 

 de laquelle il éloigne même le genre Cerophytum. De nou- 

 veau réunis aux Elatérides par Redtenbacker, en 1858, par 

 Schiodte, en 1865, et LeConte et Horn {Classification of 

 Coleoptera), en 1883, puis considérés comme famille dis- 

 tincte par Kiessenwetter, en 1861, Jacquelin Duval, en 1862, 

 Thomson, en 1864, et de Bonvouloir, en 1870, ces insectes 

 ont, par la suite, généralement été traités en famille distincte 

 par tous les auteurs européens; les auteurs américains — 

 ceux des Etats-Unis, j'entends — semblent se ranger aujour- 

 d'hui à cette opinion, si du moins j'en juge par le très re- 

 marquable travail de feu John B. Smith, " The Insects of 

 New- Jersey" ( 1909) . 



On m'objectera peut-être que nos espèces ne sont pas 

 assez nombreuses pour être considérées en famille à part, et 

 que, pour cette raison, il vaut mieux les réunir à la famille 

 des Elatérides. Si cette objection était juste, il faudrait rat- 

 tacher à une autre famille les Tryxagides, moins nombreux 

 encore, et les Cioïdes, et les Attélabides, et les Sphindides, et 

 les Platypsyllides, cette dernière famille ne comprenant 

 qu'une seule espèce connue. Assurément cette raison est pour 

 le moins puérile ; le nombre des genres ni des espèces ne 

 saurait être pris en considération dans les délimitations des 

 familles, mais seulement les caractères anatomiques tant de 

 la larve que de l'adulte. 



Il me reste à remplir un devoir agréable, celui de remer- 

 cier ceux qui m'ont aidé de leurs conseils ou qui m'ont aidé 

 en mettant leurs collections à ma disposition. Sans les uns 

 et les autres, il est certain que je n'aurais pu mener à bien 



