14 16. Ordnung: Paarhufer. Familie: Schweine. 
auf Sardinien lebt faſt ebenſo iſoliert der Mufflon, der ſeine nächſten Verwandten in Aſien 
hat. Auch das Vorkommen zweier ſo nahe verwandten Arten, wie es ein Wildſchwein und 
ein Bindenſchwein ſind, kann nicht wunderbar erſcheinen: finden wir doch auch ſonſt gerade 
in Sardinien häufiger zwei ganz nahe verwandte Arten, die eine afrikaniſcher, die andere 
europäiſcher Zugehörigkeit, nebeneinander! 
An Beiſpielen dafür, daß Hausſchweine unſchwer wieder zum wilden Zuſtande zurück- 
kehren, fehlt es nicht. Hahn führt in ſeinem Buche „Die Haustiere und ihre Beziehung zur 
Wirtſchaft des Menſchen“, eine große Anzahl von ſolchen Beiſpielen an. Beſonders auf Inſeln, 
wie den Kanaren, Triſtan da Cunha, Jamaika, Santo Domingo, und auch auf dem Feſtland 
Amerikas gibt oder gab es verwilderte Hausſchweine. Auf den Inſeln ſtellen verwilderte Haus⸗ 
ſchweine vielfach den einheimiſchen Landtieren nach. Auf Reunion haben ſie z. B. mit zur 
Ausrottung der Dronte beigetragen, deren Brut und Eier ſie vernichteten. Vielfach kehren die 
verwilderten Hausſchweine wieder zur Körperform und Farbe der Wildſchweine zurück. Das 
braucht aber nicht immer der Fall zu ſein. So ſollen die verwilderten Schweine Perus, nach 
Knauer („Zool. Beob.“, 1914), die Hängeohren ihrer chineſiſchen Vorfahren behalten haben, 
und die von Cook ausgeſetzten verwilderten Schweine Neuſeelands haben den geſtreckten Schädel 
der wilden Schweine nicht erhalten. Sie ſind ſchmalleibig, langbeinig und hellfarbig. Sie 
haben derartig überhandgenommen, daß ſie bereits zur Landplage werden. 
Für die Hausſchweine müſſen wir allem Anſchein nach mindeſtens drei Domeſtika⸗ 
tionszentren annehmen, zwei europäiſche und ein oſtaſiatiſch-chineſiſches. Wahrſcheinlich kommt 
dazu noch ein viertes, ein kleinaſiatiſch-meſopotamiſches. Zwar hat die ſemitiſch-mohamme⸗ 
daniſche Welt von Anfang an das Schwein abgelehnt, ſo daß das Bild des letzten Zentrums 
verwiſcht erſcheint. Aber in Paläſtina hat es ſelbſt zur Zeit der höchſten Blüte Iſraels ſtets 
Schweine gegeben. Aus Chriſti Zeit iſt ia das Wunder der Austreibung der Teufel, die in 
die Säue fuhren, der beſte Beweis dafür. Auch in Agypten ſcheint urſprünglich das Schwein 
nicht als unreines Tier gegolten zu haben. Hier hat ſich noch bis in die römiſche Zeit der 
Gebrauch erhalten, an gewiſſen Feſttagen Schweinefleiſch zu eſſen. Im übrigen wurden dort 
die Schweine zum Eintreten der Saat benutzt. 
Das Schwein iſt heutzutage eines der wichtigſten Nahrungstiere für uns, wozu die ſtarke 
Vermehrungsfähigkeit, oft über 20 Junge in einem Wurf, weſentlich beiträgt. Liefert doch, 
nach Hoeſch, die Schweinezucht 60 Prozent des in Deutſchland verbrauchten Fleiſches, bei einem 
Beſtand von etwa 26 Millionen Tieren. Aber auch ſchon in Vorzeiten hatte das Schwein 
als Fleiſchlieferant eine große Bedeutung. So können wir kaum die Haustierreſte irgendeiner 
größeren Anſiedelung unterſuchen, ohne Schweinereſte in großer Anzahl zu finden. 
Anderſeits iſt das Schwein ziemlich leicht in ſeiner Körperform durch züchteriſche Ein⸗ 
griffe zu beeinfluſſen. Es bietet in dieſer Hinſicht ein bemerkenswertes Seitenſtück zum Hund. 
Beide Tiere haben im wilden Zuſtand verhältnismäßig lange Geſichtsſchädel. Bei den zahmen 
iſt der Geſichtsſchädel dagegen verkürzt, oft ſogar ſehr ſtark, und hat an Höhe zugenommen; 
dadurch erhält der Schädel ein konkaves Profil, der Geſichtsſchädel erſcheint durch einen Knick 
vom Hirnſchädel abgeſetzt und zum Teil unter dieſen geſchoben. In Wirklichkeit liegen, wie 
Hilzheimer („Geſchichte unſerer Haustiere“ und „Archiv für Raſſen und Geſellſchaftsbio— 
logie“, 1913) ausführte, die Verhältniſſe anders. Wir müſſen von den Verhältniſſen beim 
jugendlichen Schädel ausgehen. Beim jungen Schädel aller Tiere iſt der Hirnſchädel verhält⸗ 
nismäßig viel größer als der Geſichtsſchädel im Vergleich zum alten Tier. Die phyſiologiſche 
