Doryceros inornatus. Puduhirſche. Elche. 101 
auf einer Art Wamme ſitzt, ziert den Hals. Die oberen Eckzähne fehlen. Am Schädel ſind 
die Naſenbeine rückgebildet, dadurch iſt die Naſenöffnung ſehr groß. Wie bei den bisher be— 
handelten Hirſchen iſt der Fußbau telemetakarpal (ſ. S. 79) und das Geweih, wie ſich noch 
in den Jugendſtadien erkennen läßt, regelmäßig gegabelt. Es beſteht in der Form des Ge— 
weihes ſogar eine ganz beſondere Ahnlichkeit mit dem des Großohrhirſches, wenn auch im 
Anſatz und in der Richtung erhebliche Unterſchiede vorhanden ſind. Die Stangen ſitzen niedrig 
am Schädel, gehen zunächſt im rechten Winkel zu deſſen Längslinie auswärts und biegen ſich 
dann mit ihren ſchaufelartig verbreiterten Enden, die mit zahlreichen Sproſſen am Vorderrand 
verſehen ſind, aufwärts. Dieſe Schaufelbildung wird erſt in höherem Alter erreicht, iſt alſo 
ſtammesgeſchichtlich wohl als verhältnismäßig jung anzuſehen. Anderſeits haben beim Elch 
ſchon die Roſenſtöcke dieſe wagerechte Lage, wodurch ſich die Gattung von allen anderen Hir— 
ſchen erheblich unterſcheidet. Auch der Bau der Drüſen des Mittelfußes gleicht dem der bisher 
beſprochenen Amerikaner, nicht dem der Gattung Cervus. 
Scheinen ſo die Elche näher mit den nordamerikaniſchen telemetakarpalen Hirſchen ver— 
wandt zu ſein, ſo zeigen ſie im Gebiß inſofern eine merkwürdige Übereinſtimmung mit den 
Giraffen, als ihre breiten, niedrigen oberen Backzähne in ihrer Knoſpenform denen jener 
ähneln. An die Giraffen erinnert auch der kurze, hochgeſtellte Körperbau mit der erhöhten Vor— 
derhand, vielleicht allerdings auch etwas an den Nilgau, mit dem die Elche den eigenartigen 
Haarbüſchel an der Unterſeite des Vorderhalſes teilen. Ob dieſe Ähnlichkeiten mehr eine ober— 
flächliche Bedeutung haben, wie etwa die gleiche Zahnform von Giraffe und Elch als beide— 
mal unabhängig erworbene Anpaſſung an das Freſſen von Zweigen, oder eine tiefere ſtammes— 
geſchichtliche, mag dahingeſtellt bleiben. Dies iſt um fo ſchwerer zu entſcheiden, als die Gattung 
ſehr jung iſt. Sie iſt erdgeſchichtlich erſt im Pliozän nachweisbar und kann durch geologiſche 
Funde mit keiner anderen Familie verknüpft werden. Auch die eigenartige Rückbildung der 
Naſenbeine iſt ein junger Erwerb, da ſie bei den Jungen noch weniger ausgeprägt und der 
Schädel ſomit dem der anderen Hirſche ähnlicher iſt. 
Die Gattung iſt durchaus zirkumpolar. Ihr Verbreitungsgebiet rückt je weiter nach Oſten 
um ſo weiter nach Süden. Im Felſengebirge Nordamerikas dürfte es mit dem 33. Grade 
nördl. Breite den ſüdlichſten Punkt erreichen. Die Elche find aber erſt in hiſtoriſcher Zeit jo 
weit nach Norden vorgedrungen, wie wir ſie heute finden. Dieſe Wanderung nordwärts ſcheint 
auch jetzt noch nicht ihr Ende erreicht zu haben. Wenigſtens berichtet Schäff („Jagdtierkunde“), 
daß man auf der Skandinaviſchen Halbinſel ein Vordringen nach Norden bemerke. Und Pfizen— 
mayer („Wild und Hund“, Jahrg. 16) ſtellt dasſelbe in Sibirien feſt. Ihm wurde mitgeteilt, 
daß ſich bei Bulun (73° nördl. Breite) feit etwa zehn Jahren Elche zeigten. 
Auch vom Elch mit ſeiner weiten Verbreitung hat man neuerdings zahlreiche Formen 
unterſchieden. Der Amerikaniſche Elch, Alces americanus Jard., Moose, Moosedeer 
oder Orignal der Nordamerikaner, ſoll ſich vom Europäiſchen Elch durch tiefer eingeſchnittene 
Schaufeln unterſcheiden, deren beide Hälften ſcharf getrennt ſind, durch ſchwach behaarte Kehl— 
wamme und dunklere Färbung. Die Heimat iſt das öſtliche Nordamerika. 
Eine gewaltige Form, der Rieſenelch, Alces gigas Mill., bewohnt Alaska und die 
Kenaihalbinſel. Er erreicht eine Schulterhöhe von 2,20 — 2,35 m bei einer Länge von 3,20 m. 
Geweihe mit einer Auslage von 1,60 1,70 m gehören hier noch nicht zu den größten. Niedieck 
ſchoß einen ſolchen Elch, deſſen Geweih eine Auslage von 1,97 m hatte, während das ſtärkſie 
bisher bekannte Geweih des Rieſenelches, das ſich im Muſeum von Chicago befindet, eine 
