256 16. Ordnung: Paarhufer. Familie: Horntiere. 
und Steppenſchafen erzielt worden, dagegen nie mit Mähnenſchafen oder gar Ziegen. Das 
letztere iſt zwar öfters behauptet, aber nie erwieſen worden. Wohl beſpringt der Ziegenbock in 
ſeinem Drang leicht ein Schaf, wie er ſich auch mit anderen Haustieren begattet. Erfolgreich 
iſt eine ſolche Paarung bisher aber nie geweſen. Und wenn immer wieder von einer gewiſſen 
Schafraſſe Perus und Chiles, dem Linasſchaf, behauptet wird, daß ſie aus einer Kreuzung 
mit Ziegen hervorgegangen ſei, ſo iſt das ins Reich der Fabel zu verweiſen. 
Die Schafe werden von mancherlei Krankheiten heimgeſucht. Die häufigſte iſt das Drehen, 
das ſich hauptſächlich bei jungen Schafen zeigt; es rührt von Bandwurmblaſen (Taenia 
coenurus) im Gehirn her. Andere Eingeweidewürmer, die ſogenannten Leberegel (Fasciola 
hepatica), verurſachen die Leberfäule, einige Fadenwürmer die Lungenfäule. Dazu kommen 
noch der Blutſchlag oder die Blutſeuche, die Klauenſeuche, die Traberkrankheit, die Pocken, 
die Trommelſucht und andere oft ſehr verderblich werdende Krankheiten. 
Noch vor einigen Jahrzehnten war der Nutzen des Schafes ungleich größer als gegen⸗ 
wärtig. In einem vollſtändig angebauten Lande wird zur Zeit kein großer Gewinn mehr 
mit dem Halten der Schafe erzielt, zumal ſeitdem Auſtralien, Neuſeeland, das Kapland uſw. 
die Schafzucht im großen betreiben; man darf ſagen: das Schaf weicht der Kultur. In 
Preußen ging nach den amtlichen Viehzählungen die Zahl der Schafe von 14 Millionen im 
Jahre 1883 auf 4 Millionen im Jahre 1911 zurück. Trotzdem iſt das genügſame Tier 
auch bei uns immer noch geeignet, ärmeren Boden einigermaßen auszunutzen, ſo daß heute 
noch bei uns die Schafzucht keine unbedeutende Rolle ſpielt. Machen doch die Schafe mit 
5803445 Stück nach der letzten amtlichen Tierzählung vom 2. Dezember 1912 etwa ein 
Achtel des geſamten deutſchen Haustierbeſtandes aus und ſtellen einen Verkaufswert von 
189 160 000 Mark dar. g 
Nach Auſtralien kamen die erſten Schafe im Jahre 1788. Indem ſich hier die Herden 
allmählich nach dem Inneren zu ausbreiteten, wurden ſie die Urſache der Vernichtung der 
Eingeborenen durch die Weißen. Nach Amerika brachte ſchon Kolumbus Schafe mit. 
Eine befriedigende Syſtematik der Schafraſſen hat man bis heute noch nicht gefunden, 
da die Hausſchafe, wie alle Haustiere, durch die züchteriſche Hand des Menſchen oft ſehr 
durchgreifende Umgeſtaltungen erlitten haben. 
Auf das Vorhandenſein oder Fehlen von Hörnern kann keinerlei Wert gelegt werden. 
Wenn es auch hornloſe und gehörnte Raſſen gibt, ſo gibt es doch auch Zuchten, bei denen 
gehörnte und ungehörnte Stücke nebeneinander vorkommen, anderſeits kann eine Spaltung 
der Hornzapfen eintreten, ſo daß vier und mehr Hörner vorhanden ſind; umgekehrt können 
die Hörner zu einem einzigen verſchmelzen, was beim tibetaniſchen Einhornſchaf der Fall iſt. 
Immerhin iſt zu bemerken, daß es Schafraſſen gibt, bei denen die Hörner mehr als einen 
Spiralumgang bilden, und bei denen die Weibchen Hörner tragen. Das iſt für die Nb- 
leitung der Hausſchafe von wilden Schafen wichtig, da für die entſprechenden Hausſchafe 
als Quelle wohl nur ſolche Wildſchafe in Betracht kommen, die ſich ähnlich verhalten. 
Auch die Haardecke iſt zur Aufſtellung einer Syſtematik benutzt worden, indem man zu— 
nächſt die Schafe in Haarſchafe und Wollſchafe trennte und die letzteren nach der Beſchaffen— 
heit der Wolle einteilte. Da aber kein Wildſchaf Wolle beſitzt, ſo iſt dieſe ein Zuchtergebnis, 
das ſich wahrſcheinlich bei den Abkömmlingen der verſchiedenſten Wildſchafe erzielen läßt. 
Dieſe Einteilung mag den Wünſchen der Praktiker entſprechen, aber ein tieferes zoologiſches 
Bedürfnis befriedigt ſie nicht. Dasſelbe gilt in noch höherem Maße von der Einteilung in 
Woll⸗, Fleiih: und Milchſchafe. 
