Heidſchnucken. Marſchſchafe. Fettſteißſchafe. 267 
Durchſchnittsgewicht von 10 —15 kg, das im gemäſteten Zuſtande ausnahmsweiſe bis auf 
30 kg ſteigen kann. Ihr wirtſchaftlicher Wert liegt darin, daß fie unter ärmlichen Verhältniſſen, 
auf Weiden, die unſere Kulturraſſen überhaupt nicht zu nutzen imſtande ſein würden, einen 
wenn auch ſpärlichen Ertrag liefert. „Man muß“, ſchreibt S. v. Nathuſius, „die armſeligen 
Zuſtände der Lüneburger Heide kennengelernt haben, um den Wert richtig zu ſchätzen, den 
die Heidſchnucken dort beſitzen.“ Gerade wegen dieſer guten Eigenſchaften ſind ſie ſeit alters 
her weit bekannt. Ein franzöſiſcher Reiſebeſchreiber um die Wende des 18. Jahrhunderts tut 
ihnen ſogar die Ehre an, fie zu einem wilden Volke zu erheben (nation feroce nommée les 
Heidschnuckes), das die Ziviliſierung der Lüneburger Heide verhindere. 
Als fernere Nachkommen des Kupferſchafes wird eine Gruppe kurzſchwänziger, hornloſer, 
langwolliger Schafe angeſehen, die die fruchtbaren Niederungen (Marſchen) an der See, etwa 
von Schleswig-Holſtein bis zur Vendée, bewohnen und daher gewöhnlich als Marſchſchafe 
bezeichnet werden. Auf ſeinen üppigen Weiden iſt das Marſchſchaf ein großes, kräftiges Tier 
geworden, das zudem ſehr fruchtbar iſt. Es iſt eins der wenigen Schafe, die ohne Schaden auf 
feuchten Niederungsweiden leben können, ja es hat ſich an die dort herrſchenden, ſonſt den Schafen 
nicht zuſagenden Verhältniſſe derart gewöhnt, daß es unter anderen Bedingungen nicht gedeiht. 
Als bekannteſte deutſche Raſſe ſei das Oſtfrieſiſche Milchſchaf (Taf. „Paarhufer XV“, 4, 
bei S. 260) erwähnt, ein großes, 78—90 em hohes Tier, das ein Gewicht von 60—80 Kg 
im weiblichen und 80 —100 kg im männlichen Geſchlecht erreicht. Als Schurgewicht rechnet 
man einen jährlichen Wollertrag von 3— 5, bei alten Böcken bis 6¼ kg. Wie der Name 
jagt, wird es auch zur Milchgewinnung benutzt. Es liefert durchſchnittlich 500 kg Milch jähr— 
lich, die 5— 6 Prozent Fett enthält, alſo vorzüglich iſt. Hornloſe Schafe, die wohl als Vor— 
fahren der Marſchſchafe angeſehen werden können, finden ſich in Europa zuerſt zur Bronzezeit. 
IV. Gruppe der Argali-Hausſchafe. 
Die Vermutung, daß auch Wildſchafe der Argaligruppe gezähmt worden find, hat zuerſt 
Pallas ausgeſprochen, der die Fettſteißſchafe von ihnen ableitete. Keller hat dieſe An— 
nahme zwar ohne Angabe von Gründen zurückgewieſen, aber Hilzheimer fand ſo viel Über— 
einſtimmendes im Schädelbau, daß er ſie aufrechterhalten zu müſſen glaubt. Namentlich die 
bezeichnende Form des Hornes, das bei den Fettſteißſchafen ſtets mehr als eine Spirale bildet, 
muß wohl auf Wildſchafe zurückgeführt werden, die ähnlich geformte Hörner mit ebenfalls 
mehr als einem Spiralumgang beſitzen. Im Gegenſatz zum Fettſchwanzſchaf hat ſich beim 
Fettſteißſchaf das Fett zu beiden Seiten des kurzen Schwanzes in den Hinterkeulen abgelagert, 
wo es jederſeits ein oft ſehr umfangreiches Polſter bildet (Taf. „Paarhufer XIV“ II, bei 
S. 227). Die Fettſteißſchafe beginnen an der Südoſtgrenze Europas und gehen von hier 
durch das mittlere Aſien bis China. Auf dieſem Gebiet finden wir ein Zentrum der Schaf— 
zucht bei den Kirgiſen, die oft Herden von 15— 20000 Stück beſitzen. Heute noch bildet 
das einjährige Lamm die Tauſcheinheit in den Steppen Mittelaſiens. Von dort dehnt ſich 
das Gebiet der Fettſteißſchafe auch nach Weſten, bis nach Afrika aus, wo ſie C. Keller noch 
bei den Somalis fand. 
Hat ſich beim Fettſteißſchaf der Umfang der Hörner verringert, ſo iſt umgekehrt bei dem 
ſogenannten Barwalſchaf des nepaleſiſchen Himalaja die Länge verkürzt, dagegen der Um— 
fang derſelbe geblieben wie bei dem wilden Stammvater. Hörner von einem derartigen 
Umfang, die an der Wurzel faſt zuſammenſtoßen, können auch nur von wilden Vorfahren 
ererbt ſein, bei denen dasſelbe der Fall iſt, das ſind eben gewiſſe Argaliformen. 
