Ur: Alte Nachrichten. Bilder. Körperbeſchreibung. Abänderungen. Verbreitung. 341 
geweſen zu ſein, wahrſcheinlich auch der Bauch und die Innenſeite der Gliedmaßen. Das ergibt 
alſo ein Bild, das mit dem unſerer Hausrinder große Ahnlichkeit zeigt. 
Die Art war offenbar großen Einzelabänderungen unterworfen. Es iſt aber bisher nicht 
gelungen, mit Sicherheit beſtimmte örtlich oder zeitlich begrenzte Unterraſſen zu erkennen. Nur 
eine Form, der Zwergur, Bos primigenius minutus v. d. Malsburg, hebt ſich ſchärfer ab. 
Dieſes Tier, das uns v. d. Malsburg („Bullet. Acad. Cracovie“, 1911) nach Schädelfunden 
kennen lehrte, gleicht, abgeſehen von der Kleinheit, in allen Stücken ſeinem großen Verwandten. 
Während bei dieſem die vordere Schädellänge kaum unter 640 mm fiel, ſtieg ſie bei jenem nicht 
über 500 mm. Dieſer Zwergur ſcheint auf Mitteleuropa beſchränkt geweſen und in den Nie— 
derungen der Rhein-Maasmündung beſonders häufig geweſen zu ſein. Über ſein zeitliches 
— — — — n ——khb 
1 
1 
Augsburger Abbildung des Urs lechten Auerochſen). 
Erſcheinen ſowie darüber, ob er hier neben dem großen Ur gelebt hat, läßt ſich nach den bis— 
herigen Funden nichts Genaueres ſagen. 
Das Verbreitungsgebiet des Urs war ſehr groß. Es umfaßte ganz Europa, Zentral- und 
Vorderaſien. Nach Norden in Sibirien ging er wohl nicht ſo weit wie der Wiſent, dagegen 
nach Süden weiter. Er iſt in die Ebenen Meſopotamiens und Paläſtinas hinabgeſtiegen, wäh— 
rend der Wiſent höchſtens bis auf die dieſe Ebenen im Norden begrenzenden Berge nach Süden 
reichte. Daß der Ur in Vorderaſien mit dem Menſchen zuſammenlebte, iſt ſchon aus den vor— 
hergehenden Ausführungen zu erſehen. Auch nach Nordafrika iſt er gelangt. Nachdem foſſile 
Reſte von ihm aus Algier ſchon längere Zeit bekanntgeworden waren, hat neuerdings Hilz— 
heimer auf einen unzweifelhaften Urſchädel aus Agypten hingewieſen, der ſich im Stuttgarter 
Naturalienkabinett befindet. Da ſo das Vorkommen des Urs in Agypten unzweifelhaft feſt— 
geſtellt iſt, glaubt Hilzheimer auch bildliche Darſtellungen des Urs in Agypten nachweiſen zu 
können. Schon längſt waren den Forſchern zahlreiche ägyptiſche Bilder von Jagden auf wilde 
Rinder aufgefallen. Man hatte die Tiere meiſt für verwilderte Rinder erklärt, eine Anſicht, 
die ſehr richtig ift, ſoweit es ſich um gefleckte oder Buckelrinder handelt. Auf den Bildern 
