Allgemeines. 627 
was in der Anſicht von hinten der Menſchenähnlichkeit viel Abtrag tut. Dagegen ſind wieder 
Sohle und Handteller, die vorderen Finger- und Zehenglieder nackt, das Geſicht nur mit 
feinen, kurzen Härchen beſetzt, wie beim Menſchen, und auch ſonſt hat die Behaarung viel 
Menſchenähnliches; ſogar bis in manche Einzelheiten: Schnurr- und Backenbart im menſch— 
lichen Sinne, d. h. nicht zu verwechſeln mit den ſteifen Taſthaaren anderer Säugetiere, kommen 
vor, und am Oberarm richten ſich die Haare nach unten, am Unterarm nach oben, ganz wie 
beim Menſchen. Im übrigen aber erweiſt ſich die Behaarung als durchaus tieriſch, geradezu 
gegenſätzlich zur menſchlichen darin, daß auch die Menſchenaffen, wie alle übrigen Säugetiere, 
gerade da die wenigſten Haare haben, wo der Menſch die meiſten hat: auf dem Kopfe, zumal 
dem Scheitel, in den Achſelhöhlen, in der Schamgegend. Ebenſo fehlt den Menſchenaffen, im 
Gegenſatz zum Menſchen und im Verein mit allen übrigen Säugetieren, der rote Lippenſaum, 
das Übergreifen der inneren Mundſchleimhaut nach außen, und dieſe beiden letztgenannten 
Einzelheiten gehören zu den größten Schwierigkeiten, die ſich der Ableitung des körperlichen 
Menſchen von einem tieriſchen Vorfahren entgegenſtellen. Die Lippen der Menſchenaffen ſind 
denen des Menſchen gegenüber außerordentlich beweglich, weil die Oberlippe, genau geſagt: 
der Ringmuskel des Mundes nicht verbunden iſt mit der Naſe, die nicht aus dem Geſichte 
hervorragt. Die Lippen können ſo ganz erſtaunlich weit vorgeſchoben werden, und das benutzen 
die Menſchenaffen auch zu einem durchaus menſchenähnlichen, aber viel auffallenderen Aus— 
druck von Gemütsbewegung. Hans Virchow hat das alles neuerdings eingehend unterſucht. 
Die geographiſche Verbreitung der Menſchenaffen erſtreckt ſich von der weſtafrikaniſchen 
Guineaküſte bis in das Gebiet der innerafrikaniſchen Seen und anderſeits über die Großen 
Sundainſeln Sumatra und Borneo. Die Menſchenaffen haben gewiß niemals zu den maſſen— 
haft vorkommenden Tieren gehört; doch vermochten begreiflicherweiſe die Eingeborenen mit 
ihren minderwertigen Waffen ihnen wenig Abtrag zu tun, und andere Feinde haben ſie natur— 
gemäß kaum. Seit aber der Weiße und mit ihm das moderne Gewehr immer mehr in ihren 
Heimatländern überallhin dringt, hat ihr Beſtand ſich ſo gelichtet, daß man ſchon für ihre Zu— 
kunft zu fürchten beginnt. In unſeren afrikaniſchen Kolonien ſind ſie daher durch die neueſten 
Jagdverordnungen unter Schutz geſtellt worden. 
Über das Freileben der Menſchenaffen war außer Eingeborenenmärchen und phantaſtiſchen 
Jagdgeſchichten früher nicht eben viel bekannt. Neuerdings iſt es mit der zunehmenden Reiſe— 
forſchung mehr geworden; aber die Lebenseigentümlichkeiten der verſchiedenen Gattungen gehen 
trotz des gemeinſamen Urwaldlebens doch ſo weit auseinander, daß wenig Gleichartiges übrig— 
bleibt, was nicht ganz allgemein Affenart wäre. Hierzu gehört auch, daß die Menſchenaffen 
in der Hauptſache Pflanzenfreſſer ſind, nach Gefangenſchaftsbeobachtungen zu ſchließen, aber 
auch tieriſche Koſt nicht verſchmähen. Dagegen ſtehen ſie allein mit der durchgehenden Ge— 
wohnheit, ſich Schlafneſter zu bauen, d. h. des Abends aus abgebrochenen Aſten und belaubten 
Zweigen in einer Aſtgabel ſich ein weiches Nachtlager aufzuſchichten. Da der Zahnwechſel bei 
den Menſchenaffen ungefähr in demſelben Alter vor ſich geht wie beim Menſchen, ſo darf man 
wohl ſchließen, daß den Menſchenaffen ungefähr dieſelbe Lebensgrenze geſetzt iſt wie dem Menſchen. 
Im Gegenſatz zum Menſchen und im Einklang mit anderen Affen ſteht der allermeiſt ſtarke, 
auffallende Größenunterſchied zwiſchen beiden Geſchlechtern, der im Schutzdienſt des alten 
Männchens für Weibchen und Junge nur eine unvollkommene und nicht für alle Menſchen— 
affengattungen zutreffende Erklärung findet. 
Im Gefangenleben verhalten ſich alle Menſchenaffen ziemlich gleichartig und waren wenigſtens 
in früherer Zeit auch alle gleicherweiſe die Sorgenkinder der Tiergärten, die nur allzubald 
40 * 
