696 18. Ordnung: Affen. Familie: Menſchenaffen. 
Alter erhält, in dem ſie noch nicht zum Bewußtſein ihres Daſeins und ihrer Umgebung 
gekommen ſind, in dem der Schutz noch durch die Mutter ausgeübt wird. Die natürliche Mutter 
müßte durch eine ſchwarze Amme erſetzt werden, die ihren Pflegling dann genau wie ein 
Kind zu behandeln hätte. Ich kann keine Verletzung der Menſchenwürde darin finden, daß 
eine Frau ein verwaiſtes Tierkind nährt, um der Wiſſenſchaft einen hervorragenden Dienſt 
zu leiſten. Südamerikaniſche Indianerinnen und Südſee-Inſulanerinnen ſäugen bekanntlich 
junge Katzen, Hunde, ſogar Schweine! Warum ſollte alſo nicht eine Negerin einen Gorilla 
aufziehen? Die bisher gefangenen Gorillas find meiſt ſchon in Afrika verſtändnislos ge— 
halten, und damit iſt der Todeskeim in ſie gelegt.“ Das trifft gewiß für die obenerwähnten 
Kameruner Gorillas zu, am meiſten für diejenigen, die ſchon etwas mehr herangewachſen 
waren und dadurch die Schrecken und Leiden der Gefangennahme und Gefangenſchaft um 
ſo weniger verwinden konnten. Es trifft aber ſicher nicht zu für das junge Gorillaweibchen 
„Hum⸗hum“, das der Oberleutnant Heinicke, ebenfalls im Jahre 1908, zu Hagenbeck brachte, 
nachdem er es bereits zwei Jahre auf ſeiner Station Ebolowa gehalten hatte. Ganz wie der 
berühmte erſte Mpungu ſeinerzeit von Falkenſtein in Tſchintſchotſcho gehalten wurde, und 
ganz mit demſelben Erfolge, daß auch über dem Vorleben dieſes Gorillas in afrikaniſcher Ge⸗ 
fangenſchaft, wie Heinicke es ſchildert, der Sonnenſchein fröhlicher Kindheit leuchtete. Er 
hielt ſeiner Hum-hum ſogar zwei Negerbuben als Spielgefährten nicht nur in Afrika, ſondern 
brachte ſie auch mit nach Europa. Trotzdem ging auch dieſer Gorilla in Hagenbecks Pflege 
raſch dahin; das Heimweh, dem Hagenbeck in ſeinem Buche „Von Tieren und Menſchen“ 
übereinſtimmend mit v. Oertzen den raſchen Tod der Kameruner Gorillas zuſchreibt, muß alſo 
in Stellingen doch über ihn gekommen ſein. Im übrigen glich das Benehmen dieſes Gorillas, 
wie es in Afrika zwei Jahre lang beobachtet werden konnte, haargenau demjenigen des Falken: 
ſteinſchen Mpungu und gerade in der bedeutſamſten Eigenſchaft: einer gewiſſen Empfindſam⸗ 
keit und Bedachtſamkeit und als Ergebnis beider einer gewiſſen Vornehmheit des Weſens. 
Dieſe Worte kehren in den Schilderungen immer wieder, unter anderen in Sokolowſkys 
„Beobachtungen über die Psyche der Menſchenaffen“, in denen Heinickes mündliche Berichte 
wiedergegeben ſind, und dieſe Vornehmheit zeigt ſich nicht zum wenigſten auch im zurüd- 
haltenden Benehmen junger Gorillas, wenn man ſie mit den überſprudelnden, rückhaltloſen 
Schimpanſen zuſammenbringt. Das beſtätigt Haberer aus Beobachtungen auf der Kameruner 
Station Lolodorf und beſtreitet deshalb um ſo entſchiedener jede Vermiſchung beider Menſchen⸗ 
affenarten, an die auch heute längſt niemand mehr glaubt. 
Außer den Krankheiten der Atmungs- und Verdauungswerkzeuge, die den widrigen Ein⸗ 
flüſſen der europäiſchen Gefangenſchaft zugeſchrieben werden müſſen, leiden die jüngeren 
Gorillas nachgewieſenermaßen auch an Wurmkrankheiten. So fanden ſich, nach Sokolowſky, 
im Blute aller der Kameruner Gorillas, die ſeinerzeit bei Hagenbeck ſo ſchnell hintereinander 
eingingen, zahlreiche mikroſkopiſch kleine Fadenwürmer (Filarien), mit denen die Affen ſich 
nach Anſicht unſeres Gewährsmannes ſchon in ihrer Heimat angeſteckt haben mußten: leicht 
erklärlich bei der ſumpfigen Natur ihrer Standorte im Urwald. Dieſe Fadenwürmer waren 
aber nicht als die eigentliche Todesurſache anzuſehen; denn Schimpanſen, die ſie auch hatten, 
befanden ſich ganz wohl dabei. Vielmehr zeigte ſich wiederum die hochgradige allgemeine 
Blutarmut, die auch bei der Leichenöffnung von Schimpanſen und Affen überhaupt oft das 
einzige greifbare Ergebnis iſt. Dagegen iſt der letzte junge Gorilla des Hamburger Gartens 
im Jahre 1910 nach ganz kurzer Zeit bereits zweifellos an einer merkwürdigen Wurmkrankheit 
geſtorben, die er ſchon aus Afrika mitgebracht hatte. Bei ihm waren die Drüſen des Gekröſes 
