21 



Ophiura fragilis Müll. 



Obwohl diese von Müller") sehr gilt dargestellte Specics sowohl in der Färbung als 

 in der Art, wie die Stacheln auf dem Discus gruppirt sind, ungemein variirt, so erkennt 

 man sie doch sicher an der kurzen von Müller selbst gegebenen Characteristik, an den deut- 

 lich wieder mit Stachelchen besetzten Stacheln (Zähnen) der Armglieder, dem mit Stacheln 

 bewaffneten Discus, und an den je 2 Schuppen oder Schildchen, die an der Basis jedes Arms 

 aruf der Rückenseite stehen. — An den Armgliedern kann man 4 Schilder unterscheiden: 

 die seitlichen tragen 8 fächerartig gestellte Stacheln von der angegebenen Beschaft'enheit, 

 und durchscheinend weiss , unter denen die am meisten seitlich stehenden an Lange die 

 Breite der Arme bei weitem übertreffen, die untern pflegen kürzer zu sein; die Rückenschil- 

 der zeigen die Figur eines umgekehrten breitgespreizten V, Avenn man sie in der Richtung 

 vom Discus gegen die Armsjätze betrachtet; die Bauchschilder sind schmäler, besonders an 

 ihrer Vorderseite, im ganzen länglich viereckig, die Füsschen mit Spitzchen bestau<let. — Die 

 Scheibe ist bald mehr rundlich, bald entschieden fünfeckig, und zwar so, dass die Strahlen 

 nicht aus den Ecken, sondern mitten aus den Seiten des Fünfecks hervortreten; ihre Zeich- 

 nung äusserst mannigfach. So habe ich Exemplare vor mir, welche auf grauem Grunde einen 

 lOstrahligen Stern tragen, wie Lamarck angieht, 5 Strahlen sind weiss, die andern, dazwischen 

 geschobenen, schwarz und breiter, alle mit Stacheln besetzt und bis zur Peripherie reichend : 

 auf andern findet sich blos in der Mitte ein weisser fünf lappiger Stern; wieder andere lassen 

 blos weisse oder schwarzpunctirte Basalschuppen sehen, bei ihnen befolgen die Discusstacheln, 

 wie bei den vorigen, keine Ordnung und pflegen kurz zu sein; noch andere haben einen fünf- 

 strahligcn schwarzen, weissgesäumten Stern, und ich könnte noch viele Varietäten anführen, 

 die sich zwischen diesen Hauptmustern bilden. — Auch die Armzeichnung ist sehr verschieden, 

 bei einigen schwärz, bei andern abwechselnd schwarz und weiss, oder ziegelroth und dun- 

 kelblau bandirt, wie sie Gravenhorst beschreibt**). — Die Unterfläche des Discus ist von 

 Müller sehr genau abgebildet; die Stacheln erstrecken sich immer auch bis auf diese, und sind 

 hier ebenfalls bedornt oder zackig: zuweilen sehe ich die 5 Herzblätter vertieft, zuweilen 

 sehr undeutlich. An den Zahnlappen nelime ich keine gezälinelte Ränder wahr; — 



Es giebt 10 Bauchspalten. Die Arme werden mit dem 5ten Gliede frei. — Mein 

 grösstes Exemplar misst in der Scheibe tjS*'-; die Arme 6,5^ Länge, doch sind sie nicht 

 vollständig. — Gemein war dieser Seestern unter den Ufersteinen an der nördlichen Küste 

 bei Triest, — 



") zool. Danic lab. XCVIII. 

 •*) Tergestina pag. 104. 



