Untersuchungen über das Diastasefermeot etc. 57 



hervorgehen, von denen dann bestimmte Wirkungen auf das Substrat 

 ausgeübt worden. Bei der Vcrtheidiguug dieser Ansicht macht 

 Wigand den Begründern der herrschenden Lehre von den Ursachen 

 der Fäulniss den Vorwurf eines unlogischen Verfahrens, weil man 

 aus dem Umstände, dass Fäulnissprocessc nur bei Anwesenheit von 

 Mikroorganismen auftreten, noch nicht auf einen derartigen causalen 

 Zusammenhang der Erscheinung schliesscn könne, dass die Bacterien 

 die Ursache und die eintretende Fäulniss die Wirkung jener sei. Ob 

 dieser Vorwurf berechtigt ist, kann liier uuerörtert bleiben, da die 

 von Wigand gemachten Aussetzungen, auch wenn sie logisch richtig 

 wären, überhaupt keinen reellen Sinn haben. 



Man kann bekanntlich mit der schärfsten Logik die grössten 

 Irrthümer zu Tage fördern, wenn die Prämissen, von denen man 

 ausgeht, unhaltbar sind. Dies ist bei Wigand der Fall; denn nach 

 dem bisherigen Gang der Naturforschung müssen die Wigand'schen 

 Vorstellungen einfach in das Reich der Unmöglichkeit verwiesen 

 werden. Durch die Thätigkeit des lebenden Protoplasmas können 

 wohl verschiedene Substanzen zum Zerfall gebracht werden, gänzlich 

 unbegreiflich muss es dagegen bleiben, wie aus zerfallendem, todtem 

 Protoplasma oder aus Eiweiss Lebewesen von der Organisationsstufe 

 der Bacterien hervorgehen können. Meiner Meinung nach gelangt 

 man mit derartigen Anschauungen direct in das Reich der Wunder, 

 in das Gebiet der übernatürlichen Dinge, mit denen sich wohl die 

 Mythologie, aber keine ernste Naturforschung befassen kann. 



W^ie übrigens auf der Hand liegt, ist man keineswegs zur An- 

 nahme der von Wigand behaupteten Entstehungsweise der Bacterien 

 gezwungen, auch wenn eine Betheiligung von Mikroorganismen am 

 Keimungsprocess sicher nachgewiesen wäre. Die fraglichen Bacterien 

 könnten ja mit den höheren Pflanzen in ein bestimmtes symbiotisches 

 Verhältniss getreten sein, derart, dass sie ausserhalb ihrer Wirths- 

 pflanze nicht mehr zu existiren vermögen. 



Selbstverständlich mussten die vermeintlichen Bacterien zu einer 

 früheren Zeitperiode im Stande sein auch ausserhalb ihrer Wirths- 

 pflanze zu leben, da sich das fragliche symbiotische Verhältniss erst 

 im Laufe der phylogenetischen Entwickelung herausbilden konnte. 

 Denn es ist nicht anzunehmen, dass zu irgend einer Zeit Pflanzen 



