166 Halm 



entes in Bomanos dominarentiir. Aber die Handschrift hat die be- 

 achtenswerthe Lesart barbarü serititnte, also wohl barbarorum i) 

 servitutem, was auch einen besseren Gegensatz zu in Romanos 

 bildet. C. 47 pars autem (exercitus) uel dedita nel in fuga e uersa 

 e, woraus zu verbessern ist: in fnga aiersa est. Cap. 49, wo Leng- 

 let sinnlos schreibt: cuins (veneni) vis, referto stomacho repercussa, 

 valere non potiiit in praesetis, sed in l a n g uore m malnm versa 

 pestilentiae similem, nt diittius protracto spiritu criiciamenta sen- 

 tiref ist die Angabe unrichtig, dass der Cod. die Lesart uerso habe; 

 er hat vielmehr uerse, was man richtig in sed in languorem malum 

 uersu e (est) pestilentiae similem bereits verbessert hat. 



Auch für die Ergänzung einiger Lücken, die in der Handschrift 

 durch Verletzung des Pergaments entstanden sind, hat sich die neue 

 Abschrift nutzbar erwiesen. In der Schilderung von den kannibali- 

 schen Aussclnveifungen , die sich Maximinus auf seinen Zügen im 

 Orient erlaubt hat, heisst es Cap. 38: postremo Iiunc iam indu- 

 xerat morem , nt nemo uxorem sine permissu eins duceret, ut ipse 

 in Omnibus nuptiis praegustator esset, ingenuas virgines servis 

 suis donabat uxores. sed et comites eins sub tali principe imita- 

 bantur . . . suorum cubilia impune violabant. Die Lücke gibt 

 H. Laubmann genauer als man bisher wusste, so an: imitabat'' 

 silllllllllllllllllllllll suorii; vor dem Riss sind noch zwei Buchstaben 

 si sichtbar , vor suorum noch der untere Rest eines u. Dass aber die 

 an und für sich unpassende Ergänzung ciuiü oder domesticorJi 

 nicht richtig sein kann, zeigt ein herahreichender Strich drei oder 

 vier Linien vor dem Reste des u, der auf einen Buchstaben f, p oder 

 q schliessen lässt. Wir vermutheten auf diese Angabe hin sogleich 

 hospitum, und fanden dieses so ganz passende Wort bereits von 

 Heumann vorgeschlagen. Bei der weiteren Ergänzung, die nöthig 

 ist, hat man übersehen , dass imitabantur ohne Object nicht stehen 

 kann. Der Anfang des vermissten W^ortes ist in den zwei Buchstaben 



ij Vielleicht jedoch ist hnrbarum geradezu aufzunehmen. Dieselbe Geiietivform haben 

 bei Nepos Milt. 2, i und AIcib. 7, 4 die zwei besten Handschriften, der cod. Pai- 

 censis und (iueiferb., an der ersteren Stelle auch der cod. P. Danielis. Andere Bei- 

 spiele dieser mehr euphonischen Form werden sich bei weiterer beobachtung 

 eben so gut finden, als die Form liberum (von liberi 'Kinder') jetzt durch zahl- 

 reiche Beispiele aus den besten Handschriften des Cicero sicher beglaubigt ist. 



