Zu Lactantius de mortibus persecutorum. 1 07 



nach imitabatur zu suchen, die, ila ihr oherer Tlieil l'ehll, rhen so 

 gut si als st gelesen werden können; wir sclireiben ohne Bedenken: 

 imitabantur st[upra et hospitum] suorum cubilia impune uiola- 

 bant. — Eine andere Lücke cap. 40 konnte nicht richtig ergänzt 

 werden, weil ein dastehendes A\'ort von dem ersten Herausgeber 

 falsch gelesen war und kein späterer Benutzer der Handschrift die 

 seltsame Verwechslung berichtigt hat. In der Handschrift steht : 

 inrognntur tormeuta iiideo.^ die que iussuslIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHloquerentur 

 jjugnis a tortorib ; coercent^. Da man statt die, d. i. dicit, im Codex 

 dTi gelesen hatte, mussten die Ergänzungsversuche schief ausfallen; 

 ich selbst habe versucht : inrofjantnr tormeuta Jiidaeo: dicit qiiae 

 iussus erat (oder fuerai) : illae ne obluquerentur pngnis a tortoribus 

 coercentnr. — Auch 45 ist in den Worten zu Anfang des Capitels : 

 ' Coiistantinus rebus in urbe compositis hicme proxima Mediola- 

 nmn coiitendif die Schreibung contendit nicht richtig, da die Hand- 

 schrift so hat: coillIHlit; vor it ist noch ein Buchstabenrest vorhan- 

 den, der nicht einem d, sondern s angehört: es ist daher concessit 

 zu schreiben. 



Auch ohne diese neuen Resultate bliebe der Werth der genauen 

 Abschrift ein bedeutender, weil es bei manchen sich widersprechen- 

 den Angaben und bei den Ungenauigkeiten in der Hauptausgahe von 

 Lenglet-Dufresnoy schwierig wäre, überall mit Sicherheit den Be- 

 fund der Überlieferung anzugeben. 



