278 V a h I e n 



Excerptors gelitten habe, scheint mir eine unbegründete Annahme 

 zu sein 9). 



Homer aber, der in einer Person beide Gattungen, das ^-^ivog 

 anovocdov in Ilias und Odyssee, das "^ivoq waülov in dem Margites 

 vertritt, bildet die Ueberleitung zu einer dritten Entwicklungsstufe 

 der Dichtung, und zwar zu beiden Seiten des auch auf dieser ver- 

 wirklichten Gegensatzes: indem er in seinen epischen Darstellungen, 

 in Ilias und Odyssee sowohl, Avie imMargites, dramatisch componierte, 

 gab er das Vorbild für die eigentlich dramatischen Gattungen, und zwar 

 in Ilias und Odyssee, ihrem hohen Stile entsprechend, für die Tragö- 

 die, in dem Margites, gemäss dessen komischem Stil, für die Komödie: 

 oiOKsp di xat rd 'ynovoc.lcc [xdliaza. nOLr,r-ng "O^x-npög -nv (f.övo? '/dp 

 (jvy^ OTi SV äXkot. [oVt] xat /JLtfxr/^cis" opccixccruäg iKoi-nitv') ^ ovroi y.ai 

 Tcc T-qg xoj^wota? fj-jrr,ixar<yL Tzpöirog ÖKiozi^zV^ ov ••po'^o-ii dxAd rd ys- 

 Xolov opocixaTonoiYj'ycig- ^^äp Map'fiTr^g dvaXoyov i/n., oiaTitp 'IXtdg 

 xat 'h 'Ooiiaazicx. ixpog rd? rpay^ota^', o'jrw xat odrog Tzpog rag xoj- 

 lx'j}Ql<x.g. 



Als aber nun Tragödie und Komödie zum Vorschein gekommen 

 war, da warfen sich, ihrem eigenen Charakter entsprechend (xard 

 rv/v otx£tay ^6(7iv) die einen statt auf Jamben auf Komödien, die an- 

 dern statt auf Epen auf Tragödien, um so mehr, da zwar Jambus 

 und Komödie, sowie Epos und Tragödie im Kunststil einander ent- 

 sprechen, die letzteren aber (Komödie und Tragödie) bedeutender 

 und ehrenvoller zu sein schienen. 



Damit schliesst der zweite Abschnitt in dieser Untersuchung 

 über den Ursprung der Dichtung. Angemessen aber knüpft sich an 

 die letzte Entwicklungsstufe der Dichtung, auf Mclcher Tragödie und 

 Komödie erscheinen, eine Bezeichnung der Stadien, welche die Ent- 

 faltung dieser beiden Gattungen vom Anfang bis zu ihrer völligen 

 Ausbildung durchlaufen hat. So werden denn von 1449 a 7 — 31 

 die Wandelungen der Tragödie , von a 32 — b 9 diejenigen der Ko- 

 mödie durchgegangen. Ehe aber Aristoteles daran geht, die allmäliche 

 Entwickelung der Tragödie an einigen Ilauptphasen zu erläutern, 

 lehnt er eine damit in Verbindung stehende Untersuciiung ab: ro \xiv 

 o\jv iniaxOTtelv, dp' i'^£t r/oy; 77 Tpaywota TOig zioz'jiv iy.ccvöig v? ou, 

 auTÖ T£ xa^' avTO {0^ XjOtvsrat [77 yai] xat npog rd .S-iarpa, aXlog 

 loyog n>). So nämlich, denke ich, ist die vielbesprochene Stelle zu 

 schreiben : die Betrachtinig, sagt Aristoteles, ob die Tragödie in ihren 





