Beidüge zu Aristoteles Poetik 4ö7 



trewiss, dass diese Worle mit deiitliolier Riickheziehiiiiif juil' unsere 

 Stelle geschrieben sind. Dann alter ergibt sich daraus für letztere 

 eine kleine, aber für das Verständnlss des Ganzen niclil niiwesenl- 

 liclie Besseriuig: Aristoteles schrieb auch liier nicht Tolg si'ocaiv, s(mi- 

 dern ws doeaiv. Von den sechs 'rragödienlheilen, sagt er. machen 

 manche Dichter einen solchen Gebrauch, als ob sie dor,, Arten, seien. 

 [)as heisst. sie gehen nicht darauf aus, den sechs Theilen gleichmäs- 

 sig in ihrer Dichtung gerecht zu werden, sondern mit Ndrliebe je 

 nach der individuellen Kraft und Begabung pflegen sie den einen und 

 andern Theil so vorwiegend, dass so viele Arten der Tragödie zum 

 Viu'schein kommen, als es Tlieile derselben gibt. Mit den sogefass- 

 ten Worten roig (liptGi xt/^pr/vract u)g eioeoiv lässt sich ausser anderem 

 in gewissem Sinne vergleichen Metaphysik 1)98 b 10 f^aivovraf oi 



y.ai TÖ ij.iz[j6v 6)q yiysoiv a-jToXc yjjfto^ai: d. li. auch diejenigen 

 Philosophen, welche das Seiende und das Kins u. s. w. als Kiemente 

 der J)inge aufstellen, behandeln sie doch als (Gattungen (oder Gat- 

 tinigsbegritTe). Für die Tliatsache nun, dass manche Dichter in jener 

 Weise einzelne Tlieile der Tragödie so bevorzugten, dass eine 

 besondere Art von Tragödie sich ergab , lassen sich aus der Poetik 

 selbst noch einige Spuren geltend machen: 1456 a IJ imhara //.£v 

 ouy änoivrci dsX KSipäd^ai i'/ji-v ^ si oi p.r,^ tu [xi'^iarot. x.Cii nkiiaxa., 

 äXkoiq r£ -/.ai (hg vOv auy.Ofuvroüai ro-jg KQir,Ta.g- ysYOvorwv yap xa-5 

 'iy.OLöz'jv [J.ipog äya^wv Trotr/Twv, iy.diTOv zoü idiou d-ya^rjO d^i.ovo'. 

 röv £va vnspßd'/lsiv. Die tragischen Leistungen verfheilten sich also 

 nach den Theilen der Tragödie, von denen so ziemlich ein jeder sei- 

 nen Meister gefunden hatte, und man konnte dianoetische, melische, 

 etliische, durch HühneiietTect wirkende und andere Arten von Tragö- 

 die unterscheiden, etwa wie nach Varro die römischen Komiker Cae- 

 cilius, Plautus, Terentiiis nach argumeuta, sermones, etlie jeder sei- 

 nen besonderen Vorzug hatte. Im Eingänge des 14. Cap. tadelt Ari- 

 stoteles solche Tragiker, welche den ganzen KlVect der Tragödie auf 

 den Bühnenapparat (o-j/i?) bauten, und aus dem 0. Cap. selbst geht 

 hervor, dass die Tragödien der jüngeren Tragiker d-nJjsig waren, 

 dagegen m<xyo-nTiy.c/.i: 14o0 a 2ö und b 7 i''^. Genug, es lässt sich 

 wohl verstellen, wie Aristoteles sagen konnte, il;iss iiianclit' Tr;igikcr 

 die fxirjYi der Tragödie /.iypr^vza'. ojg eioeoiv. Dennoch bleibt noch 

 eine Schwierigkeit übrig: die Worte «ütwv coj ct/-£iv, welche mit 



