Beitrüge zu Aristoteles Poetik. 317 



Schriften zu tilgen: za-ä -a -j-ox&irixä, oiov x«r' £po)r>;7',v, i~izy.^i.'j. Aristoteles 

 beginnt asyndetisch wie bei einer Aufzühiiing, die aber beim zweiten Güede wie- 

 der abbricht; Anal. post. 88 b 28 otov iptSfAo'c, p-i'/s^oc. Rhet. 1362 b 20.23. De 

 part. anini. 644 a 23. Nie. Eth. 1134 b 8. — Wenn endlich Susemihl am Schluss 

 des 8. Cap. schreibt, ö •/ifi -pofföv ■?, u:r, -rjr,r;')'j u.rfibj -'juI, i-i'tr^t.rj'i OJC o-J'Ti'^ iiio'jj-j 

 ToO ö\ryj i'jzi-j, SO ist mit Bestimmtheit zu behaupten, dass dies unaristotelisch ist. 

 Aristoteles, der unzähligenial iJ^Xov ort, «>); schreibt, sagt niemals sri^vjXov wr. 

 Daher versuchte ich Z. Krit. Arist. Schriften S. 9 [x-^rih -onl ti, i^-^Xov ojc. in- 

 dem ich gleichfalls auf das im Vatie. B' allein erhaltene wc Gewicht legte, 

 zumal diese Handschrift auch sonst einigemal allein das Richtige erhalten 

 hat. Jetzt möchte ich lieber (/-/jo; -ouiv £-iov;Xov zusammenfassen, was da- 

 seiend oder nicht daseiend keinen ersichtlichen Unterschied macht', wie de 

 coelo 293 b 29 ovösv «/ap ou^i vjv -otjcv s-io/jXov = es mache keinen bemerk- 

 baren Unterschied'. 298 a 8 oO '/ötp av ovtoj ra^-j t"-c5y;),ov skoiei und oft in 

 ähnlicher Verbindung. Soll nun das in B' erhaltene wj nicht unberücksichtigt 

 bleiben, so ist dafür eine andere Besserung zu suchen, etwa wT-cp oOdiv p.cptov 

 ToO oXou £!77iv. V^gl. Pliys. 197 a 30 ro '/ap ;rapä {Aixpdv ojcttso ouoiv oLTziyjcj 

 SoxsL Rhet. 1363 a 9 u. 11 wffjrsp -äv-^r. Metnph. 1010 a 30 i.D.'' ovroc ov5iv 



