322 Dr. Fr. MüJler 



(Ulli entspricht dem Pali in. Dabei erseheinen die drei Grund- 

 striche festgehalten (nach 2) und Aon unten nach oben gezogen 

 (nach 1). 



Eine ganz andere Quelle verrathen die anderen unter den malayi- 

 schen Völkern gebrauchten Alphabete. Es sind dies die Schriften der 

 Battak, Redan und Lampun auf Samatra, die Schriften der Makäsa- 

 ren und Bugi's auf Celebes und die Alphabete, welche ehemals unter 

 den Tagala's und den andern damit verwandten Völkern auf den 

 Philippinen im Gebrauche waren, i) 



Sie stimmen weniger mit derPalischrift als mit der altindischen. 

 Wie die Verbreitung der altindischen Schrift unter diesen Völkern 

 möglich war und wann sie stattgefunden habe , will ich hier nicht 

 näher untersuchen; ich behalte mir diese und ähnliche Fragen für 

 eine grössere Arbeit vor, welche über die Geschichte und Entwick- 

 lung der Schrift überhaupt handeln soll. 2) 



Gehen wir zur Betrachtung dieser Alphabete über (vgl. die bei- 

 gefügte Tafel), so lässt sich Folgendes als sicheres Resultat hinstellen: 



k. Die Bugi-Makäsarsche Form und die Form des Tagala- 

 Alphabetes sind offenbar demselben Grundtypus entsprossen, nur 



1) Die B-ittak-Schrift entnehme ich den Werken Neubronner van der Tuuk's : Over 

 Schrift enuitspraak dertobasche taal, und Bataksch-uederduitsch woordenl)oek, und einem 

 Bambusrohr auf der kais. Hofbibliothek in Wien; die Schriften der Redan und Lampun 

 dem Werke Crawfurd's : History of the Indian arcliipelagit. Vol. U, Plate 17; die Ma- 

 kasarische Schrift den Arbeiten von Matthes: Makassaarsch-hollandsch woordenboek, 

 und Makassaarsche spraakkunst ; die Tagala-Sehrift den Werken von Andres Carro, Voca- 

 luilario de la lengua Ylocana. Manila. 1849. Fol. M v, und K. Frh. von Hügel, Der 

 stille Ocean und die spanischen Besitzungen iui ostiudisclien Archipel. Wien, 1860. 

 (als Manuscript gedruckt) S. 364, womit auch die Tabelle bei Jacquet, Cousiderations 



sur les alphabets des Philippines (Journ. asiat. 1831J übereinstimmt. 



2) Crawfurd (History of the fndian archipelago IF. pag. 76) stellt einen Zusam- 

 nienliang- der nialayischen Schriftarten mit der indischen Schrift in Abrede. Seine Worte 

 lauten: „Attempis liave been niade to trace the vvritten cbaracters of the Indian Islands to 

 •A Hindu origin; but of this hypothesis may be remarked, that while the portion of the 



language of the Hindus, whiih is contained in those of the Indian Islands, is distinctiy 

 from one origin, and bears the niOst uniform marks of identity among the most distant 

 ♦ ribes , Ihe five alphabets are not only themselves dissimilar, but 

 q u i t e « n I i k e t o a n y a n e i e n t er m o d e r n w r i 1 1 e n c h a r ac l e r o f 1 n d i a. " 

 Auch Matthes (Makassaarsche spraakkunst, pag. 2) neigt zu dei-selben Ansicht hin: „Het 

 Makassaarsche letterschrift, zoowel het oude, als dat , hetwelk tegenwoordig in gebruik 

 is, h e e f t n i e t de m i n s t e o v e r e e n k o m s t in \ o r m m e t het D e v a n a g a r i 

 of Sanskritsch e 1 etterschr ift." 



