Beiträgen zur Geschichte des .M;i<jdebuigerrechtes. o4 1 



auf diese erst in der zweiten Hälfte des XVHI. Jahrhunderts nieder- 

 geschriehene Angfibe dürfte kaum viel Gewicht zu legen sein: der 

 Umstand, dass Casimir gleichzeitig mit der Gründung des Krakauer 

 Oberhofes den Rechtszug nach Magdeburg abschnitt und unter 

 schwerer Strafe verbot, spricht vielleicht gegen die Glaubwürdigkeit 

 jener Angabe, Mit Rücksicht auf die Schreibweise und Sprache 

 möchte eher an Schlesien zu denken sein, vielleicht an Breslau, da 

 Krakau nach demselben Rechte locirt Murde, dessen sich Breslau 

 bediente, freilich aber mit ausdrücklicher Hinweisung auf das 

 geschriebene Recht der Stadt Magdeburg (s. m. Öster. Stadtr. 56). 

 Dem Inhalte nach könnte der Codex auch in Krakau selbst geschrieben 

 worden sein, und dies ist wohl das wahrscheinlichste, wie weiter 

 unten ersichtlich werden wird. (S. u. VHI). 



VI. 



Der 1 32 Blätter in klein Quartformat umfassende Papier codex 

 832 der gräflich Ossolinski'schen Bibliothek aus dem 

 Ende des XV. Jahrhunderts in Lemberg enthält folgende Stücke, 

 durchaus von derselben Hand höchst incorrect und nachlässig 

 geschrieben : 



a) nach Ausfall der Blätter 1 bis 5, auf Blatt 6 bis 16 als cap. 

 51 bis 155 ein grosses Bruchstück einer lateinischen Übersetzung des 

 M. Weichbildrechtes in der Fassung des Krakauer Codex 169; wor- 

 über später besonders zu sprechen ist; 



bj als cap. 156 unter der Überschrift: ßlansus qiiot virgus et 

 quot iugera habet dicendum est die bereits früher erwähnten 

 Gedächtnissverse; 



c) unter der Überschrift : Secnnda pars istiiis forme sequitnr 

 und dem Anfang: Secus viam edifico als cap. 157 bis 439 auf Blatt 

 17 bis 57 die Versio Sandomirieims des Sachs. Landrechtes bis zu 

 ^. 4. Art. 41, Buch III in der Homeyer'schen Ausgabe desselben, 

 und weiters unter der Überschrift: Hie incipit tercia j)ars hiiius 

 libri de creatione hominis als cap. 1 bis 59 auf Blatt 57 bis 68 

 die Fortsetzung dieser lateinischen Übersetzung bis zum Schluss : nee 

 eciam licet sibi ponere aliqiiod ins vel mntidatnm aut expedicionem 

 vel seruicia super terrigenas nisi sit arbitrium terrigenarimi et con- 

 sensus. — Die Namen des Übersetzers, des Veranlassers, wie des 

 Ortes Sandomir fehlen in der Vorrede : auch befindet sich der textus 



