Beiträge zur Kritik und Krkliiruiip des Sophokles. 645 



sen beiden AulTassmi£ceti, Indem ziivördersl Sielleu ;ini>('rüiirt werden, 

 in denen sich Analog^ieii Cur die letztere Erkiäruuij linden sollen, 

 während es am Schlüsse heisst: „Haemon hat erst den Vater yctadell 

 und ist dann gereizt zu Spöttereien übergegangen". Ich kann der am 

 meisten verbreiteten Auffassung nicht beistimmen, und zwar aus 

 einem ähnlichen (iriinde, wie ich ihn gegen Hermanns Erklärung 

 liervorgeho])en habe. Wenn ^svväi^stv -^ Äoioofjtlv (Schimpfwörter 

 ausstossen) ist und den Ausdruck tpi'yctv überbietet, so kann zu 

 diesem Verbum nicht £;rt '■pö^oiai in dem Siime von ''piyoiy hinzu- 

 treten; es wäre dies eben so sonderbar, \\ie wenn man „convicior 

 vituperans" sagen wollte. Es j)leibt somit nur übrig ini. •■pöyoi'ji o-vvä- 

 tctv in dem Sinne „dem (früher ausgesprochenen) Tadel noch 

 Schmähungen hinzufügen" zu nehmen, welche Erklärung sprachlich 

 zulässig ist und einen sehr passenden Gedanken gibt. Kreon's Ver- 

 fahren mit Antigone ward ja von Haimon gemissbilligt und in mehreren 

 Äusserungen als ungehörig und für Kreon unvin'theilhaft getadelt. 

 Schon diese missbilligenden Äusserungen haben Kreon mit Uin\ illeu 

 erfüllt; jetzt aber, wo Haimon sogar zum ojvväCciv Lust zu haben 

 scheint, wird er auf's äusserste aufgebracht. 



A-vväasig ist keinesfalls auf Äusserungen, die Haimon schon ge- 

 macht hätte, zu beziehen. Irrig ist die Bemerkung: „Hainnni . . . ist 

 dann gereizt zu Spöttereien (diese Bedeutung hat übrigens ovjväCsr^ 

 nicht!) übergegangen;" es bezieht sich vielmehr o-vvüostg auf die 

 Schmähungen, die, wie Kreon glaubte, sein Sohn jetzt der in den 

 Worten ßo-jlzt "kiytiv n /.■ui li^cjiv p.-/jo£v y.XOsiv liegenden Ankündigung 

 derselben folgen zu lassen im Begriffe stand. Dies kann man mit 

 voller Sicherheit behaupten, wenn man das Verhältnis zwischen 

 758 f. u. TÖ7 scharf iiTs Auge fasst. Es sind nämlich nur zwei Fälle 

 denkbar. Entweder hat das oswa^siv schon stattgefuiulen ; dann 

 müsste es in den Worten ß^/Av. — yXiniv gesucht werden: oder es 

 hat noch nicht stattgefunden. Die erste Annahme wäre unrichti«;, da 

 die erwähnten Worte kein Ocvväte'.v enthalten; folglicli bleibt niu' der 

 zweite Fall übrig. Dass osvva^t'.v wirklich „Schim[»fworte ausstossen" 

 bedeutet, zeigt der Gebrauch {\\:is Wortes klar. Ai 24J} x.axä oivvä^ojv 

 r,r,\i.oL^\ \\ ielitig ist für die Feststellinig dei" Bedeutung von ojvvaticv 

 Her. n, 107, wo sich das dem Verbinn zu (irimde liegende Substantiv 

 o'svvo^ linde! : MK-Jt^rv/C ö \y.c,z'.0'j .... röv ^r^isaTVy'yöv 'A^STÄVvTr/V 

 Äc'/s ;ro/, /ä r- /,y.i. xocx ä. «/),« r; xä'. •/ vv « ; xoc y.cc/.i'j) '^ « ^ 



