Beiträge zur Kritik und Erklärung des Sophokles. 66 O 



scharf gezogen, der Unterschied nicht streng beohachtet wird, so 

 könnte auch bei y^dpiv oder npdg j^xpiv die ursprüngliche Bedeutung 

 verwischt worden sein. 



II. 



Während die Mehrzahl der Gelehrten gegenwärtig gewiss in der 

 Athetese der von Jacob als unecht erkannten Verse übereinstimmt, 

 herrschen bezüglich einer befriedigenden Heilung der Stelle grosse 

 Differenzen; die Frage, in welcher Gestalt die Rede der Antigone 

 aus Sophokles' Hand hervorgegangen sei, wird von verschiedenen 

 Gelehrten sehr verschieden beantwortet. Hier muss mm zuvörderst 

 bemerkt werden, dass, wenn es auch niemals gelingen sollte auf diese 

 Frage eine überzeugende Antwort zu geben, dennoch Niemand das 

 Recht hätte, diesen Übelstand als Argument zur Rettung der von 

 Jacob beseitigten Verse (wenigstens der Verse 905 — 912) hervor- 

 zukehren. Mit Unrecht haben Wex, Hermann, Höckh , Göttling ') 

 gegen Jacob geltend zu machen gesucht, dass er die sutura nicht 

 angeben könne. Nicht immer ist die Kritik in der glücklichen Lage 

 das Sprichwort i rpcbGac xal idairai zur Verwirklichung zu hringen. 

 Es beruht jenes gegen Jacob hervorgeholiene Argument auf der 

 Amiahme, dass der Interpolalor zwischen die Verse des Sophokles, 

 o h n e d a s s e i n e i u z i g e r s p h k 1 e i s c h e r V e r s a u s f i e 1 d e r 



irgend eine Änderung erfuhr, eine Anzahl von selbstgeschmie- 

 deten Versen iiätte einfügen müssen. Aber kann denn nicht ein oder 

 der andere echte Vers verdrängt worden sein? kann der Interpolator 

 nicht, um eine Verbindung seines Products mit den sophokleischen 

 Versen zu bewirken, einen oder den anderen echten Vers seinem 

 Zwecke gemäss umgestaltet haben? Nur dann, wenn bewiesen würde, 

 dass diese Möglichkeiten ausgeschlossen sind, wäre man berechtigt 

 zu argumentiren : Jacob komite die sutura nicht angeben, andere 

 Gelehrte vermögen es auch nicht mit Evidenz zu thun: also muss 



1) fiottling safft z. U. : „Ipse .IhcoLiis noii |ii)(uit iiulicarc, quo Inco. s\ interpohiti <;int 

 versus, sutura I;itea» et quouiodo, ut recte Wcxius «licit, (H)iisso illo dictd niafi- 

 ouis nieiiilpiM ai>te conciliari po.ssint". 



