700 K V i c a 1 a 



Verkäufer, die Feinde Kreoirs die Käufer, der Verkaufspreis ist der 

 Lohn , um den die Seher gedungen sind. 



In Betreff der Textesfassung unserer Stelle hahe ich dieselbe 

 Ansicht, wie Böckh und Bonitz, nur mit dem Unterschiede , dass ich 

 an der handschriftlichen Überlieferung festhalte und die Partikel o' 

 nicht aufgebe, und zwar desshalb, weil mir die Anreihung dieses 

 Satzes mittelst oi viel passender, als das Asyndeton, erscheint. Eine 

 nothwendige Folge des Asyndeton wäre nämlich die, dass tcüv stark 

 betont werden müsste, wozu sich dies schwache Demonstrativ- 

 pronomen nicht eignet. Auch ist zu bedenken , dass (abgesehen von 

 den Fällen, wo ein Casus des als Demonstrativpronomen gebrauchten 

 Artikels mit einer Präposition verbunden ist) bei den Tragikern fast 

 durchweg, bei Sophokles immer (mit Ausnahme von 0. R. 200) die 

 Formen des Artikels in der ursprünglichen Geltung eines Demonstrativ- 

 pronomens nur da erscheinen, wo sich eine Partikel, wie |jl£v, os, 

 ydp an dieselben anschliesst. 



Nichts Erhebliches Hesse sich meiner Meinung nach auch gegen 

 die Schreibung tojvo' vnai yivovg einwenden. Man könnte sich liiebei 

 mit der Thatsache beruhigen, dass ödz auch (und nicht eben gar so 

 selten) zurückweisende Kraft hat, und dass es auch da angewandt 

 wird , wo ovTog allerdings das regelmässige Pronomen wäre. Man 

 könnte aber auch sagen, TöJvd" sei absichllich von Kreon gebraucht, 

 weil er ja, wenn er auch von den Sehern überhaupt spricht, doch 

 einen Seher vor sich hat, auf den er hinweisen kann. Indess lässt 

 sich schwerlich entscheiden , ob tcöv d^ (eorum autem) oder rcövo' 

 (horum) den Vorzug verdient. 



Was die Construction betritTt, so nehme ich natürlich mit Ande- 

 ren an, dass twv rT oder toüvö' xard nüvs'jiv gesetzt ist, dass es 

 Leute bezeichnet, an welche durch piavTtxr/? erinnert worden ist. 

 SeyiTert's Annahme, dass zöjv auf l/j^Tv zurückweise, ist unmöglich, 

 da, wie oben dargelegt worden ist, iifjÄv nicht ausschliesslich auf die 

 Seiler zu beziehen ist. 



Ganz unerheblich sind die Einwendungen, die man gegen die 

 Ansicht, dass Kreon mit den Worten twv o' — ncclai die Seher 

 meine, macht. So sagt Jacob; „Obwohl Kreon viel Sonderbares 

 spricht und obwohl man zugeben könnte, dass er wirklich Teiresias 

 für habsüchtig und für ungerecht gehalten: so konnte doch ganz 

 unmöglich der Dichter ihn so allgemein liier sagen lassen, schon 



