1 3G S i p ü e I 



schiedon. Mein Kimz LeiiultH'ki'r von \\ alliilV, so lautet das Protokoll 

 üluM- dfts gefällte Urllieil*»), sollte einen Eid tliun Megen einer Schuld. 

 Er sclnvor mit aufgelegter Hand und sprach die Worte ganz, nahm 

 jedoch früher, als es ihn der Sehultheiss hiess, die Hand weg. Das ver- 

 bot sein \\'idersacher und aueh der Sehultheiss, und vermeinte jener, 

 ihn darum zu t'rfolgeu. Darüher wurde jedoch zu Recht erkannt: 

 Hat er die M'(u-le ganz gesprochen, so ist er seinem Gegner im Streite 

 wegen der Ahnahme ohne ^^'illen und Urlaub des Schullheissen Nichts 

 schuldig, eben so wenig dem lleri-u oder seinem Amtmanne oder den 

 SchöiTen; einzig und allein dem Schullheissen verwirkt er zwanzig 

 Mainzer Pfennig»' ^o^. — Die Erw äJinuug des Falles, dass der Schwö- 

 rende der linken Hand statt der vordem beim Schwüre sich bediente, 

 eines Falles der zu Prenczau in Mähren um die Mitte des vierzehnten 

 Jahrhunderts w irklich vorgekommen ist, liaheu w ir w egen der Eigen- 

 thümliclikeit einer von Brilnu aus getrolTenen Entscheidung aufs Ende 

 versparf. Es handelte sich um einen Uusdiuldseid, den ein wegen 

 Verwundung Angeklagter schwören sollte. Die Geschworenen des 

 Ortes waren bedenklich und gal)en den Brünner SchöfTen das Urtheil 

 anlieim. ob der Schwörende am Eide und als Folge hiervon in der 

 Sache gefallen sei. Da diese Folge dem Oherhofe zu hart schien, so 

 holte er zur Rechtfertigung seines Urtheiles weit aus. Man unterschied 

 zwischen dem Recht und der Gewohnheit. Nach dem Recht, sagte 

 man. gilt die eine Hand was die andere, und wie zu jeder anderen 

 Rechtshandlung so sind auch zum Schwüre beide gleichmässig taug- 

 licli. Denn die Urrechle machen keinen Unterschied zwischen recliter 

 und linker Hand, sondern bestimmen allgemein, die Entschuldigung habe 

 mit zw ei Fingern am Kreuze zu geschelien. Ja, meinten die SeliönVn 

 in ihrem dem Beklagten günstigen Sinuc, könnten doch selbst blosse 

 Worte ohne Handlung zum Eide unter Umständen genügen, wenn 

 clwa einer beide Hände verloren liätte. Die Gewohnheil allerdings, 

 und zwar wie sie anerkennen musslen eine gute, löbliche und allge- 

 meine Gewohnheit, verlang! die Rechte zum Schwur. Und mit Rüek- 

 sielil darauf wird nun wieder eine bereits bekaimte Unterscheidung 



*") Hei Rodmann n. a. O. C44, Nole {/. n. E. 



'") Vgl. ff'iiier üniiiiicr Si-Iiöircnli. n. 251»: Uifjitos ante Jiiiainondim sine liconUa 

 Jiiilicis criK'i sii|)er|iniir>iis vcl rsiclo Junimonli) eos (li'|>oncns licet cniisnni ex 

 lioc II o M :,ii,it(ii(, lami'n jmlici solvi'l XII parvos rlonarios |iro emenda. 



