Brunnfir, Zeug^en- u. Inqnisitionsb. im deutschen Gerichtsverf. etc. «>4.> 



SITZUNG V03I 29. NOVEMBFJ{ 1865. 



Der Präsident der Classe, Herr v. Karajan, thellt die Einladung 

 der iint^riselien Akademie der Wissenschaften mit, an derEinweiluings- 

 feier ihres nenen Gebäudes am 11. Deeembcr d. .1. theilzunelimen. 



Dann wurden der Classe vorgelegt zum Abdruck: 



a) „Auszüge aus der Correspondenz des Fürsten Maximilian Karl 

 von Löwenstein mit dem Markgrafen Ludwig von Baden und dem 

 Prinzen Eugen von Savoyen" , von den Herrn Dr. Alexander 

 Kaufmann, fürstl. Löwenstein'schem Arehivrathe. 



b) „Beruhen die erzählten Unternehmungen Wilhelm TelTs auf 

 Glauben oder Wissen ? Eine histurische Darstellung der ein- 

 schlägigen Verhältnisse zur Erforschung der beglaubigten Wahr- 

 heit" ; von Herrn F. Stieb er, k. k. Steuerinspector in Iglau. 



c) „Wie kam die Stadt Freiburg im Breisgau an Österreicii- ? 

 Untersucht und dargestellt von Dr. Heinrieh Hansjassel, 

 geistl. Vorstand der höheren Bürgerschule in Waldsluit (im 

 Grossherzogthum Baden). 



Ferner zur Unterstützung der Herausgabe : „Chronologisch- 

 annalistisclie Weltgeschichte", von Herrn Karl Forner, pensionir- 

 tem k. k. Oberlieutenant. 



Zeugen- und Inqnisilionsbeiüeis im deutschen Gerichts- 

 verfahren JcaroUngi.scher Zeit, 



Von ür. Heinrich Bruuucr. 



VORWORT. 



Die unmillelbare Veranlassung der Arl)eit, die ich hiemit der 

 ÖlTentlichkeit übergebe, ist eine Bemerkung meines Lehrers. Professor 

 Sickel's, welcher in seinen Beiträgen zur Diplomatik Hl, 93 eine 



