Zeugen- u. Inquisitionsbeweis im deutschen üerichtsverfahren etc. 331 



klarzustellen. Noch nach einer anderen Richtung hin liat die Unter- 

 suchung einen Nebenweg einzuschlagen, ehe sie ihr unmittelbares 

 Ziel in's Auge iasst. Ich betrachte den Inquisitionsbeweis als ein 

 Vorrecht des Königthums , welches erst durch Processprivilegien auf 

 andere Parteien ausgedehnt wurde. Wie die objective Gestaltung des 

 Verfahrens es erheischt, das Gegenbild desselben, das Zeugenver- 

 faliren voranzustellen, so erfordert das Inquisitionsrecht, die subjec- 

 tive Berechtigung zum Inquisitionsbeweise, eine vorausgehende Er- 

 örterung über Processvorrechte überhaupt. 



II. Das Zeugenverfahren. 

 A. Nach den Volksrecliteii. 



Um die Gestaltung des Zeugenverlahrens karolingischer Zeit 

 ins rechte Licht zu setzen, gilt es zurückzugreifen auf die Einrich- 

 tungen, welche die Gesetzgebungsperiode der Capitularien auf diesem 

 Gebiete vorfand. 



Nach altdeutschem Rechte ist der Begriff des Zeugen ein engerer 

 als nach heutiger Auffassung. Die Wahrnehmung an sich vermochte 

 keine Zeugenschaft zu begründen. Noch ein anderes Moment musste 

 hinzutreten , auf dass sie zur rechtlichen Grundlage eines Zeugnisses 

 werden könne. Wer im Rechtstreite über eine Thatsache Zeugniss 

 geben sollte, musste seiner Zeit von der Partei zur Släligung dieser 

 Thatsache rechlsförmlich berufen, „gezogen" worden sein. Nur der 

 Gezogene ist Zeuge im eigentlichen Sinne. Von diesen Zeugen im 

 eigentlichen Sinne, die man, da das Wort heute nun einmal eine allge- 

 meinere Bedeutung hat, nach dem Ilauptfalle ihrer Anwendung Ge- 

 schäflszeugen nennen könnle, unterscheiden sich die Gemeinde- 

 zeugen 1), die über Zuslände, dauernde Verhältnisse oder über 



') Es füllt schwer, den Aiisilnick Zeuge, wie die s|irachliche Conseinien* es erfordert, 

 auf den Gezogenen zu beschriinken. Das Wort „Nachbar", welches Siegel vor- 

 schlägt, enthält eben so wenig wie die Bezeichnung „Wissende", welche Zeugen 

 und Nachbarh als höhere Einheit uinfasst, eine Beziehung auf die |iri)cessiiale Be- 

 deutung der Zeugen, die denn doeli in der Teruiiuologie nicht ausser Acht gelassen 

 werden <larf. 



23» 



