Zeugen- ii. Inquisitionsbeweis im deutschen Gerichtsverfahren etc. 369 



Voraussetzungen der Zeugenfälligkeit, die sieli auf Standes- und 

 Slamniesgleicliheit und ein bestimmtes V^ermögensmass beziehen, 

 seien liier nur im Vorübergehen erwähnt, da sie den Gegensatz von 

 Zeugen und Inquisitionsbeweis nicht berühren. 



C. Das Zeiigeuverralireii einzelner Stamniesreclite nach 

 Urkunden karolingisclier Zeit. 



Das Ergebniss, welches die Untersuchung über die Capitularien 

 geliefert hat, wird durch die Urkunden nach allen Richtungen hin 

 bestätigt. Auf Grund derselben soll in Folgendem das Zeugenverfahren 

 des hier behaiidelteu Zeitraums, soweit es die Unterscheidung von 

 Zeugen- und Inquisitionsbeweis erfieischt, nach den Sonderrechten 

 der im fränkischen Reiche vereinigten Stämme dargestellt werden. 

 Wenn auch das in den Urkunden gebotene Material nicht ausreicht, 

 alle Stammesrechte in gleicher Weise zu berücksichtigen, so genügt 

 es doch, um für alle mit Sicherheit jene Schlüsse zu ziehen, auf die 

 es zur Erhärtung des berührten Gegensatzes ankömmt. 



Weitaus am anschaulichsten schildern uns das Verfahren die 

 Gerichtsurkunden aus den Gebieten des langobardischen und des 

 westgothlschen Rechts. Die Gründe liegen nahe. Einerseits kamen 

 daselbst die Urkunden im Gerichtsverfahren schon früher zur An- 

 wendung, indem dieses das von den Römern überkommene Notariats- 

 wesen seinen Zwecken dienstbar machte. Anderseits zwang die con- 

 currierende Nachbr'-schaft des römischen Rechtes, die Beobachtung 

 aller einzelnen durch das germanische Stammesreclit gebotenen 

 Förmlichkeiten in der Urkunde ausdrücklich zu betonen, während 

 dort, wo das heimische Recht auf abgeschlossenem Territorium un- 

 geschmälerte Geltung hatte, eine solche Veranlassung nicht vorlag. 



Ich beginne mit den Urkunden des langobardischen 

 Rechts gebietes i)- Um zur Anschauung zu bringen, wie der 



') Die Urkunden, iiul welche H^e fülgende Darstellung- sieli stützt, betreir.'u zumeist 

 Processe um unbewegliches Gut, in welchen der durch Gemeindezeugniss geführte 

 Beweis dreissigjährigen Besitzes den Ausschhig gibt. Als anschauliche Beispiele 

 für Zeugenverfahren vergleiche man Memorie e dbcumenti per servire all' iston'a 

 del duuato di Lucva IV^, 27; 63; 65; Vl>, 38Ü; 400; 504; Muratari, Anliquilu leg 

 Ituliuc I, !t73; I", 1015; V, 311. 



