378 B r »1 n 11 e r 



Eigeniiifinn, (ler sich den Stand des Freien anmalst. Dieser leugnet. 

 Die Klägci' ;il)er erklären ^qund tci^timoniahomines Francospraesen- 

 fare potchatit , qiii hie (id.^tdbant , </nod (stc. qnum) ipse coh/ius 

 i'psu comparnverat ') et iti suum sercUiiim eiim vidernnt dcservire 

 et per lege servus saneti illo esse dehct". Das Gericht erkennt 

 sofort durch l'rllieil alter zweiziingiger Form, auf den angehotenen 

 Zeugenheweis. Das formelle Bcweisversprechen und das Verhör der 

 Zeugen fanden erst nach dem Urtheile statt. In Urkunde bei 

 Perard 2) N. iü, a. 819 wird dem Kläger durch ürtheil auferlegt, 

 dass er die Vorführung der Zeugen reehtsförnilich gelobe. „Tiditer 

 Fredelouo indicatum f'nit lU tale testimonium adremisset in pro- 

 .vimo mallo post qiiadraf/i/ifa tioctes, quem ipse comes in Aiif/usti- 

 dunense tenet nt secundum legem snam Salicnm adprobat 

 sicut superius postidavif*. Ebenso bcAveisen folgende Stellen, dass 

 bereits die Angelobung, die ^urramitio'^ 3) des Zeugenbeweises dem 

 rrtheile nachfolgt. Perard N. 19: „per indiciitm testimonia arre- 

 mivif^. Perard Seite 147, a. 867: „per iiidieiiitn escahincornm . . 

 arramii'it .. (ut) in proximo mallo, quod in V. et in A. ipsi ;»/.s'.s/ 

 tenent ipse . . . ci(77i stia testimonia adprohare faciat". Das ürtheil. 

 durch welches aul" den Zeugenbeweis erkannt M'ird, regelt zugleich 

 die Rechtsfrage, es ist zweiziingig, also nicht et^a ein blosses Beiur- 

 theil. Perard N. 18, a. 816„... deerev(er)it iiidicinm, tit tale testi- 

 monia aremissati^ in pi'o.vimo tnallo post quadraqinta noctes, quem 

 ipsiits eomes in ipsa civifate tenet, qni hoc adprohavit (sc. adpro- 

 barent) sicut suus iudicius loquitur; aut fuciat, quidem(!)lex est''. 

 Dem l'rtheile gemäss wird der Beweis- und Erfiillungsvertrag ab- 

 geschlossen. Der Zeugcnfiihrer gelobt rechtsförmlich den Zeugenheweis 

 zu führen oder zu thun was nach dem Urtheile Rechtens ist, der Gegner, 

 verspricht den Beweis entgegen zu nehmen und für den Fall des 

 Gelingens seinerseits das Ürtheil zu erfüllen ■'). Nach Ablauf der Frist 



') Welche zugegen wiircn als ein Colone der Kirche den Knecht vum einem Friinken 



erwarb. 

 2) neeiiril de picces curiei/sex pnur l'/iintoire de Bourgoyne, Seile 34 IT. Soweit ich 



I'eriir«! nur nacii Nummern citiere. beziehen sich die Citale auf S. .'i4 IT.. 

 "I llii' üedeutung von «r//v(»i//-r crliflll aus Fl o Ä i ere 472: „stia testimonia homines 



geplem . . . adehaniieruHt ul in vrimlinuin die iUos ibidem praesentare deberent". 

 *) So ist das rewiisne bei Perard zu emendieren. 

 *J Perard >'. 18: „Dedit Maurinit« lideiussui-etn . . . de sua prescnlia, quod ai ipse 



Fredelum adprobat, fuciat Maiirinus purlibus Fredelono quod le.r est". 



1 



I 



