3S6 I? r u 11 n e r 



dem Gaiiirericlitc oder vor dem Künigsgerichte staltliahen soll und 

 zweitens oh die IJestellmig des N'erlreters sich nur auf einen hcstimm- 

 Icn Process oder als Generalvollmacht auf alle Rechtsanoelegenheiten 

 des Vertretenen hezieht. Für die Vertretung vor dem Königsgerichte 

 können w ir die Noilnveiidigkeit königlicher Ermächtigung unhedenk- 

 lich annehmen. „Kine Uhertragung der Vertretung in allen Rechts- 

 angelegenheitcn an einen anderen . . . hedurfte" — nach fränkischem 

 Hechte — „wie es scheint, der königlichen Einwilligung". So äussert 

 sich iilier diese Frage Roth, liendicialwesen 161 , dem ich hierin 

 vollkommen heipflichte. Die von ihm angeführte Stelle, Marculf I, 21, 

 macht seine Annahme mehr als wahrscheinlich. „Fidelis 7ioster ille 

 . . suggessit noöis eo quod propter simplicitatem suam causas 

 alias vunimc posait pj-osequere vel admallare . . . petiit nt inlnstcr 

 vir ille omiies causas siias in vice ipsiiis tarn in pago quam in pa- 

 latio nostro admallandum prosequendumquc recipere delteret, 

 quod in praesenti per fislitcam eas eidem visus est commendasse. 

 Propterea iubemiis, nt dum taliter utrisque decrevit voluntas me- 

 morntus ille vir omncs causas lui nbicunque prosequere vel ad- 

 mallare deheret, nt unicuique pro ipso vel hominibus suis ... et 

 directum faciat et ab aliis simili modo veritatem accipiat". Das 

 praeceptum regis musste, wie aus der Motivierung der Ritte hervor- 

 zugehen scheint, die im Königsgerichte vorgenommene commendatio 

 ergänzen. Auf königliche Ermächtigung weisen auch Stellen wie 

 Pardcssus N. 431 : „oidenante illuslri viro Nordeberctho, qui causas 

 ipsius orfanolo (Ingrumio) per nostro verbo et praecepto videtnr 

 habire receplas'* . . . Pardessus 1. c. : „nee venisset ad placitum . . 

 ipso mundeborone suo (^Ämalberti) . . . Ermechario , quem per 

 ipsas (^regias) precepcionis habuit achramilum"^ . 



4. Die Lex Salica stellt in Titel XCVI, der die Üherschrift 

 trägt de anlrustione ghamalta (admallato) , für die Gefolgsleute 

 des Königs ein eigenes Gerichtsverfahren auf i). Ein Antrustio darf 

 den andern nicht mannicren, er muss ihn in Gegenwart von Zeugen 

 ersuchen (rogare) dass er sich vor Gericht stelle. Er kann ihn 

 rogieren, wo er ihn findet, während die mannitio stets in der Reliau- 

 sung des Reklagten stattfinden nmss. Ein Antrustio darf bei Busse von 



') Vgl. W:ill.T R. fi. §. (\r. 



