I 



Zeugen- 11. inquisitionsbeweis im deutschen Gerielitsverfahren etc. 391 



derartig gestaltet, tlass nach strengem Reohte, wie es im (iaii- 

 gericlite geliandhabt wird, das Ordal des Zweikampfes nicht hätte 

 vermieden werden können, so sollte der Beamte des Bischofs kraft 

 ausserordentlicher Vollmacht als königlicher Missus gelten und die 

 Streitsachen gleich dem Pfalzgrafen des Königs schlichten dürfen. 

 Hieraus erhellt, dass Processe, die im ordentlichen Verfahren, d. h. 

 nach dem Rechtsgange des Gaugerichtes durch Duell entschieden 

 werden mussten, vom Pfalzgrafen als dem Vertreter des Königs mit 

 Vermeidung des Ordals erledigt werden konnten. 



Fällt nach alledem die Behauptung, dass das Verfahren im Königs- 

 gerichte nothwendig dasselbe war wie im Gaugerichte, so bietet sich 

 uns freier Spielraum für die Erklärung der „reclamatio ad rei/is de- 

 finitivam sentenliam'', eines processualen Vorrechtes, welches die 

 Befreiung vom Formalismus des gaugerichllichen Rechtsganges zum 

 Zwecke hat. 



Die merovingischen und karolingischen Mundbriefe enthalten 

 eine eigenthümliche Schlussformel, der zufolge die unmittelbare 

 persönliche Beziehung des Schützlings zum König auch in den 

 Rechtshändeln des ersteren zur Geltung kommen soll. Die Urkumlen- 

 formeln drücken diesen Gedanken in verschiedener aber doch ziem- 

 lich gleichartiger Fassung aus. Sl aliquas causas udversus cum 

 vel SHO mitio surrcverint qnas . . . ahsqiie eins grave dispeu- 

 dio definitus non fucrint , in nostri praesentia j-eserrelur .-Ro- 

 zieve 9. . . qnas in payo (ibsque sno iniquo dispcndio rede defi- 

 nitas non fnerint, eas usque ante nos uninimodis fiunf saspcnsas 

 vel reservatas et postea ante nos per legem aut iustitium finitivnm 

 accipiant sententiatn : Roziere 10. . . t((lis causa ante nos 

 fenitivam accipia(njt sententiam: Roziere 11. . . qualiter 

 secnndam aequitatis et rectidudinis ordinem finiticam accipiant 

 sententiam: Roziere 12. . . et nemo eis ad nos reniendi facal- 

 tatem contradicere praesumat : Roziere 13. . . al usqne ad 

 nostram aut missoratn nostrorum praesentiam sint snspensae: 

 Roziere lo. . . nsqae ad praesentiam nostram rel missi i/lius. 

 quem super ea et alias negoliatores nosfros praeponemus . . : 

 Roziere 30 '). 



') Vgl. Sk'kel: Beitrüge zur Uipiouialik III. die .MuM(ll.riolV, Imniuiiitiilfu iiu.l l'iivi"- 

 legien der ersten Karolinger, Sep. M.druok aus den Sil/.. iU-r. d. Ak. d. W. XI.\ II. 



