400 Brunn er 



Fiscalprocesse dem Künigsgerichte unbedingt vorbehalten und somit 

 die Ausübung des Reclamalionsrechtes überflüssig gemacht. Falls ein 

 königlicher Beamter zu Gunsten des Fiscus fremdes Gut eingezogen, 

 freie Leute geknechtet hat, soll nach §. 1, Cap. Aquisg. missorum. 

 817 P. 216 des Königs Machtbote die Sache untersuchen „et res 

 tliligenter investigata etdescripta ad nostvnm iudicium reservetur" . 

 Hat dagegen ein Anderer (episcopus aut abbas auf vicarlus aut 

 advocatns aut quisUbet de plebe) dies gethan, so soll sofort Resti- 

 tution erfolgen. Über denselben Gegenstand befiehlt Ludwig §. 2, 

 Capit. Theod. 821, P. 230, dass die iMissi ihm über das Ergebniss der 

 Futersucbung Bericht erstatten sollen „et nos tunc defniamus, 

 (julcquid nubis iustum esse videatur''. 



Theoretisch stellte man den Satz auf, dass das in der Vestitur 

 des Königs befindliche Gut nur kraft königlichen Präceptums auf einen 

 lindern übertragen werden könne. In §. 20, Cap. Aq. legg. add. 817. 

 V. 213 verbietet Ludwig der Fromme mit Beziehung auf den Be- 

 j^itzstand des Fiscus unter Karl dem Grossen jede Restitution 

 idine speciellen königlichen Befehl. „5/ quis proprium nostrum, 

 quod in vestitura getiitoris nostri f'uit, alicui quaerenti reddiderit 

 sine nostra imsioue, aliud tantum fiobis de suo proprio cum 

 siia lege componat ; et quicumque illud scienter per malum In- 

 genium adquirere temptaverit, pro infidele teneatur". Wie strenge 

 man die juristischen Consequenzen dieses Princips zu wahren suchte, 

 zeigt <!^. 1 1 desselben C'apitulars. Wenn jemand wegen Verbrechens 

 angeklagt, sich dem Gerichte nicht stellt, so werden dessen Güter in 

 Verspruch gethan, in bannum mittuntur. Erbietet sich der Beklagte 

 binnen Jahr und Tag zu Recht, so wird der Bann wieder aufgehoben; 

 wenn nicht, so geht das gebaimte Gul in das Eigenthum des Königs 

 über. War das eingezogene Gut nur im Besitze, nicht im Eigentluun 

 des Verl)rechers gewesen und hat der wirkliche Eigenthümer sich 

 nachträglich gemeldet, so kann er nicht etwa, wie man erwarten 

 sollte, durch gaugerichtliches Urtheil zu seinem Rechte gelangen, 

 sondern der Graf hat dein König hierüber zu berichten, „ttt 

 nos eandem proprietatem , quae . . in nostrum dominium 

 redacta est, per praecepli nostri auctoritaiem in ius et pote- 

 slatem hominis, qui eam quaerebal , si sua esse debet, faci- 

 amus pervenire"". Zur ErJiiulernng des Gesagten sei hier noch 

 eine l'rkunde Karl's des Kahlen für Saint Germain d'Auxerre 



