454 Brunn er 



Ktul der Dicke hält 881 >) zu Siena Gericht in einem Streite, 

 der zwischen den Bischöfen von Arezzo und Siena um das Eigenthum 

 an einigen Kirchen geführt wird. Um der Klage seines Gegners zu- 

 vorzukommen bittet der im Besitze der Streitobjecte befindliche 

 Bischof von Arezzo den Kaiser um Anordnung einer Inquisitio. 

 „Misericordiam . . . domni Karoli . . postidu(vit) nt . . . exinde 

 per circa nm?ientes homines idoneos . . . qui ibi ad praesens erant 

 inquisicionem facere juberei et justiciam ipsius episcopati Aretl- 

 nensis inveniret.'^ Der Kaiser willfahrt und nimmt selber die Inqui- 

 sitio vor. Die Geschworenen sagen aus „adjurafi ab ipso Äugnsto'^. 



Von Ludwig dem Deutschen ist uns in dem erzählenden Theile 

 einer Urkunde a), die zwar in vorliegender Gestalt unecht, aber soweit 

 wir sie hier benutzen, glaubwürdig ist, eine Inquisitio überliefert, 

 durch welche ein Streit zwischen dem Kloster Kempten und den Mark- 

 genossen von drei schwäbischen Gauen entschieden wurde. Das 

 Kloster hatte wegen Schmälerung seines Markgebietes geklagt. Eine 

 Inquisitio, welche der königliche Machtbote Iring an Ort und Stelle 

 über die Ausdehnung der Kemptenschen Mark geführt hatte, war zu 

 keinem Ergebniss gelangt, da die Gaugenossen es von vorne herein 

 verweigerten, sich dem Urtheile zu fügen s), und hatte damit geendet 

 dass der Missus Schöffen, Geschworene und Beklagte ex verbo regis 

 vor das Königsgericht bannte. Die Verhandlung vor dem König be- 

 ginnt, indem der Machtbote über die frühere Inquisitio Bericht er- 

 stattet, worauf der König befiehlt, „otnnem pristinam inquisitiouem 

 ante se refiovari." Er selbst nimmt den Geschworenen das eidliche 

 Wahrheitsversprechen ab, er fragt die Beklagten, ob sie gegen die 

 Wahl der Geschworenen etwas einzuwenden hätten und nimmt deren 



') Muratori, Anfiquitates II, 931. Böhmer 923. 



') Mon. Boica XXX*, 387. Die Arenga der Urkunde stimmt mit Mon. Boica XXXI'^ 

 241 a. 983. 10. VI. Der ührige Theil des Diploms scheint zus:immenge$chweisst aus 

 einer Urkunde Ludwig's des Frommen und aus einer notitia über den vor Ludwig 

 dem Deutschen geführten Process. Die Erzählung trägt unverkennbare Spuren theil- 

 weiser Echtheit. Aus historischen Anhnitspuncten ergeben sich die Jahre 847 und 

 854 als termini a quo und ad quem. Vermuthlich hat das besprochene Placitum 

 um den 11. .März 8ö3 herum bei Regensburg stattgefunden. (Sickel.) 



') „. .tcabinorum iuditio nolucnint audire vel adquiesccre eorumiuditiis sed paraverunt 

 »e »ine Ulla audicntia a placilo conatituto discedere" . 



