4d6 B r u n n e r 



wenn anders man jene nicht vor das oft weit entlegene Königsgericht 

 bannen wollte, an Ort und Stelle des Streitobjectes geführt werden <)^ 

 Hatte eine rechtmässige Reclamatio stattgefunden, so erliess der 

 König, Menn sonst die Voraussetzungen des Inquisitionsbeweises vor- 

 handen waren , ein Inquisitionsmandat zur Berichterstattung. Der 

 Missns nahm den Beweis auf, und erstattete über das Ergebniss Be- 

 riciit, welchem gemäss am Königsgerichte das Urtheil gefällt wurde, 

 Hiemit soll nicht gesagt sein, dass in allen Reclamationsfällen ein 

 solches Inquisitionsmandat zur Anwendung kam oder dieses stets 

 eine Reclamatio zur Voraussetzung hatte. Der Zusammenhang ist kein 

 juristischer sondern nur ein thatsächlicher, sofern die Anwendung 

 des Reclamationsrechtes das Bedürfniss nach Inquisitionsmandaten 

 hervorrief, welche, wenn die definitiva sente7itia ^) dem Königs- 

 gerichte vorbehalten wurde, nur Mandate zur Berichterstattung sein 

 konnten. 



Inquisitionsmandate zur Berichterstattung bieten uns, abgesehen 

 von den Capitularien, die bereits oben erörtert worden sind, die Ur- 

 kunden in grosser Fülle. Ein solches liegt z. B. der bekannten Ur- 

 kunde Martene Coli. ampl. I, col. 41 von circa 780 zu Grunde. Der 

 Bischof von Marseille hatte vor Karl dem Grossen geklagt, dass mehrere 

 dem Kloster St. Victor gehörige Besitzungen vom Fiseus eingezogen 

 worden seien s). In dem Berichte, welchen die von Karl abgeordneten 

 Machtboten über die von ihnen vorgenommene Inquisitio erstatten, 

 wird der Anlass der Untersuchung und das Inquisitionsmandat reca- 

 pituliert. „ Vos domne Jiobis de verbo vestro commendastis et (sc. nt) 

 no8 hoc diligenter jiixta legis ordiuem per Ullis (illos) pagetises 

 ingenuos homines , qid hoc bene cognoscere debent , inquirere de- 



') Auf den Gegensatz zwischen ordentlichem Beweisverfiihren and einer vom König 

 angeordneten Untersuchung beziehe ich Bouquet VIII, 393, a. 854, B. 620. Ein 

 Geistlicher klagt vor dem König „probler rebus ecclesiastieis . . . quas M. coines . . . 

 in unun communea vcrtere tcmplaret". „Ulferitis non Valens (sagt Lothar von sich 

 in der Urkunde) ferrc clamorein taiilae multititdinis clericorum vel monafhorum 

 ante praesentiam nostram iiissimus sisti et vehementer p robari verilatem luijua 

 rei". . „Praesul . . . Chartas protulit. . . anteriorum regum. 



'*■) Auch in Reclamationsfällen konnte ein Mandat «rf definiendum erlassen werden. 

 „Pupulus sciat . . . quando atiquis . . . ad nos reclamaverit ad eos (missos) possi- 

 mut . . . querelas ad definiendum remitiere". §. 2, Cap. niiss. Ö25 F. 247. 



*) Conf. Roth, Feudalität und Unterthaneuverband Seite HG. 



II 



